دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Jeffrey Church سری: ISBN (شابک) : 0271050764 ناشر: Penn State University Press سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 292 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب خودمختاری بی نهایت: فرد تقسیم شده در اندیشه سیاسی G. W. F. هگل و فردریش نیچه: فلسفه نیچه هگل
در صورت تبدیل فایل کتاب Infinite Autonomy: The Divided Individual in the Political Thought of G. W. F. Hegel and Friedrich Nietzsche به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خودمختاری بی نهایت: فرد تقسیم شده در اندیشه سیاسی G. W. F. هگل و فردریش نیچه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
G. W. F. هگل و فردریش نیچه اغلب پادپایان فلسفی قرن نوزدهم در نظر گرفته می شوند. جفری چرچ در کتاب خودمختاری نامتناهی از تفکر هگل و نیچه برای ارزیابی دفاع مدرن غربی از فردیت استفاده میکند و به این فکر میکند که آیا ما حق داشتیم مدل باستانی جامعه بالاتر از فرد را رد کنیم. پیامدهای نظری و عملی این پروژه حائز اهمیت است، زیرا دفاع مناسب از فرد امکان بقای نهادهای لیبرال مدرن را در برابر منتقدان غیرغربی فراهم میکند که اهداف جمعی را به قیمت حقوق فردی ارزش میگذارند. چرچ با استناد به ایده های هگلی و نیچه ای در مورد خودمختاری، راه سومی را برای فرد پیدا می کند – چیزی که او «فرد تاریخی» می نامد، که فراتر از اختلافات باستانی ها و مدرن ها است و با این وجود مشارکت های متمایز آنها را در بر می گیرد.
G. W. F. Hegel and Friedrich Nietzsche are often considered the philosophical antipodes of the nineteenth century. In Infinite Autonomy, Jeffrey Church draws on the thinking of both Hegel and Nietzsche to assess the modern Western defense of individuality&—to consider whether we were right to reject the ancient model of community above the individual. The theoretical and practical implications of this project are important, because the proper defense of the individual allows for the survival of modern liberal institutions in the face of non-Western critics who value communal goals at the expense of individual rights. By drawing from Hegelian and Nietzschean ideas of autonomy, Church finds a third way for the individual&—what he calls the &“historical individual,&” which goes beyond the disagreements of the ancients and the moderns while nonetheless incorporating their distinctive contributions.