برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Debunking Arguments in Ethics

دانلود کتاب ابطال براهین در اخلاق

مشخصات کتاب

Debunking Arguments in Ethics

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان: Hanno Sauer  
سری:  
ISBN (شابک) : 1108529186, 9781108529181 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 257 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 58,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 18

در صورت تبدیل فایل کتاب Debunking Arguments in Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ابطال براهین در اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب ابطال براهین در اخلاق

در این کتاب کاملاً نوشته شده، هانو ساوئر اولین کتابی را ارائه می‌کند که از استدلال‌های بی‌معنی در اخلاق می‌پردازد، و یک گزارش تجربی آگاهانه و پیچیده فلسفی از استدلال‌های تبارشناسی و اهمیت آن‌ها برای قابلیت اطمینان شناخت اخلاقی ایجاد می‌کند. او با وارد کردن یک سری تمایزات بدیع در بحث کنونی، زمینه جدیدی را ایجاد می‌کند، که به او اجازه می‌دهد چارچوبی برای ارزیابی چشم‌انداز بی‌حرمتی یا اثبات شهود اخلاقی ما ایجاد کند. او همچنین توجیه برخی از قضاوت های اخلاقی ما را با نشان دادن اینکه آنها مبتنی بر فرآیندهای معرفتی معیوب هستند به چالش می کشد. کتاب او کمکی اصیل و پیشرفته به حوزه رو به رشد فرااخلاق تجربی است و فیلسوفان، روانشناسان و هر کسی که علاقه مند به چگونگی - و اینکه آیا - قضاوت اخلاقی کار می کند، مورد توجه قرار خواهد گرفت.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this crisply written book, Hanno Sauer offers the first book-length treatment of debunking arguments in ethics, developing an empirically informed and philosophically sophisticated account of genealogical arguments and their significance for the reliability of moral cognition. He breaks new ground by introducing a series of novel distinctions into the current debate, which allows him to develop a framework for assessing the prospects of debunking or vindicating our moral intuitions. He also challenges the justification of some of our moral judgments by showing that they are based on epistemically defective processes. His book is an original, cutting-edge contribution to the burgeoning field of empirically informed metaethics, and will interest philosophers, psychologists, and anyone interested in how - and whether - moral judgment works.