دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Immigration Judges and U.S. Asylum Policy
دانلود کتاب قضات مهاجرت و سیاست پناهندگی ایالات متحده
مشخصات کتاب
Immigration Judges and U.S. Asylum Policy
ویرایش: نویسندگان: Banks Miller, Linda Camp Keith, Jennifer S. Holmes سری: Pennsylvania Studies in Human Rights ISBN (شابک) : 0812246608, 9780812246605 ناشر: University of Pennsylvania Press سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 248 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Immigration Judges and U.S. Asylum Policy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قضات مهاجرت و سیاست پناهندگی ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قضات مهاجرت و سیاست پناهندگی ایالات متحده
اگرچه هنجارهای قانونی برای تضمین برخورد یکسان با درخواست های
پناهندگی در ایالات متحده وجود دارد، شواهد تجربی و تجربی نشان می
دهد که منافع استراتژیک و اقتصادی نیز بر نتایج پناهندگی تأثیر می
گذارد. تحقیقات قبلی تفاوت قابل‌توجهی را در نحوه تصمیم‌گیری قضات
مهاجرت در پرونده‌های به ظاهر مشابه نشان داده است، که دلالت بر
انبوهی از نگرانی‌های حقوقی دارد - که کمترین آن این است که آیا
سوگیری قضایی در تصمیم برای پذیرش افرادی که از آزار و اذیت فرار
می‌کنند به ایالات متحده تعیین‌کننده‌تر است یا خیر. شایستگی ادعا
این نابرابری‌ها همچنین ملاحظات سیاستی مهمی را در مورد چگونگی
رفع مشکلی که بسیاری تصور می‌کنند یک سیستم قضاوت خراب است، مطرح
می‌کند.
با پیچیدگی نظری و سختگیری تجربی، قاضی‌های مهاجرت و سیاست
پناهندگی ایالات متحده تحقیق می‌کنند. بیش از 500000 پرونده
پناهندگی که توسط قضات مهاجرت ایالات متحده بین سال‌های 1990 تا
2010 تصمیم‌گیری شده است. نویسندگان دریافته‌اند که قضات با برخی
حقایق در مورد یک متقاضی پناهندگی عینی‌تر از سایرین برخورد
می‌کنند: حقایقی که از نظر قانونی مرتبط هستند معمولاً توسط قضات
سیاسی مختلف به طور مشابه برخورد می‌کنند. ایدئولوژی ها، در حالی
که حقایقی که غیرقانونی تلقی می شوند به صورت ذهنی در نظر گرفته
می شوند. علاوه بر این، نویسندگان بررسی می‌کنند که چگونه شرایط
اقتصادی و سیاسی محلی و همچنین اصلاحات کنگره بر نتایج پرونده‌های
پناهندگی تأثیر گذاشته است و با یک سری توصیه‌های سیاستی با هدف
بهبود کیفیت تصمیم‌گیری قوانین مهاجرت به جای تلاش برای کاهش
اختلافات بین تصمیم‌گیرندگان، نتیجه‌گیری می‌کنند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Although there are legal norms to secure the uniform treatment
of asylum claims in the United States, anecdotal and empirical
evidence suggest that strategic and economic interests also
influence asylum outcomes. Previous research has demonstrated
considerable variation in how immigration judges decide
seemingly similar cases, which implies a host of legal
concerns--not the least of which is whether judicial bias is
more determinative of the decision to admit those fleeing
persecution to the United States than is the merit of the
claim. These disparities also raise important policy
considerations about how to fix what many perceive to be a
broken adjudication system.
With theoretical sophistication and empirical rigor,
Immigration Judges and U.S. Asylum Policy investigates
more than 500,000 asylum cases that were decided by U.S.
immigration judges between 1990 and 2010. The authors find that
judges treat certain facts about an asylum applicant more
objectively than others: facts determined to be legally
relevant tend to be treated similarly by judges of different
political ideologies, while facts considered extralegal are
treated subjectively. Furthermore, the authors examine how
local economic and political conditions as well as
congressional reforms have affected outcomes in asylum cases,
concluding with a series of policy recommendations aimed at
improving the quality of immigration law decision making rather
than trying to reduce disparities between decision makers.
