How Did We Get Here?: From Theodore Roosevelt to Donald Trump

برنده جایزه، مورخ پرفروش نیویورک تایمز، مجموعه وسیعی از پیروزی‌ها و شکست‌های روسای جمهور مدرن آمریکا را که مسیری را به سوی دونالد ترامپ هموار کردند، در نظر می‌گیرد و درکی از لحظه کنونی ما ارائه می‌کند. و امید به راه بازگشت به رهبری واقعی.

مبارزه برای حفظ جمهوری هرگز آسان و بدون خطر نبوده است. ظهور احزاب سیاسی متضاد، که بنیانگذاران با آن مخالفت کردند، و قوانین بیگانه و فتنه پرزیدنت جان آدامز که حقوق متمم اول را سرکوب می کند، نظر فرانکلین را در پایان کنوانسیون قانون اساسی - «یک جمهوری، اگر بتوانید حفظ کنید» - پیشاپیش به نظر می رسد.

در قرن بیستم، آمریکا مبارزات متعددی را متحمل شد: رکود اقتصادی، جنگ جهانی دوم، مک کارتیسم، جنگ ویتنام، واترگیت، رسوایی ایران-کنترا، جنگ در عراق - که همگی باعث عوام فریبی شدند. همانطور که رشد و گسترش رسانه های جمعی انجام شد. اما این دیدگاه بنیانگذاران برای رهبری ما نبود. مقاومت در برابر قرار دادن یک عوام فریب در کاخ سفید از تحریکات ضد کمونیستی دهه 1950 و جنگ ویتنام در دهه 1960 جان سالم به در برد. اما دومی راه را برای انتخاب ریچارد نیکسون در سال 1968 و واترگیت باز کرد که دوباره نهادهای دموکراتیک و حاکمیت قانون ما را مورد آزمایش قرار داد. استعفای نیکسون در آگوست 1974، معاون رئیس جمهور جرالد فورد، جانشین وی، را بر آن داشت تا اعلام کند: "هموطنان آمریکایی من، کابوس طولانی ملی ما به پایان رسیده است."

اما آیا اینطور بود؟ انتخاب دونالد ترامپ در سال 2016 چالش جدیدی را به همراه داشت. چگونه سیاست های گذشته و دولت های ریاست جمهوری راه را برای این حمله فعلی به دموکراسی آمریکایی هموار کردند؟ تاریخ ملت ما این اطمینان را به ما می دهد که فرشتگان بهتر خود را به دولت بازگردانیم. با این حال، باید در نظر گرفت که دولت‌های قبلی و دیدگاه‌های عمومی در وهله اول ظهور شخصیتی غیر ریاست‌جمهوری مانند ترامپ را تسهیل کردند. رابرت دالک در چگونه به اینجا رسیدیم؟ یک قرن از دولت های مدرن، از تدی روزولت تا امروز را در نظر می گیرد که بر شخصیت های پشت سیاست و رای دهندگانی که هر کدام را انتخاب کرده اند، نور می تاباند. داستان هشداردهنده او به ما یادآوری می کند که تنها عامل ثابت در تاریخ تغییر است، اما انتخاب خوب یا بد با آمریکایی هاست.

The award-winning, New York Times bestselling historian considers the vast array of triumphs and failures of America’s modern presidents that paved a path to Donald Trump, offering an understanding of our current moment and hope for a way back to true leadership.

The struggle to preserve the Republic has never been easy or without perils. The rise of conflicting political parties, which the founders opposed, and President John Adams’ Alien and Sedition Acts repressing First Amendment rights made Franklin’s observation at the conclusion of the Constitutional Convention—“a republic, if you can keep it”—seem prescient.

In the twentieth century, America endured numerous struggles: economic depression, World War II, McCarthyism, the Vietnam War, Watergate, the Iran-contra scandal, the war in Iraq—all of which gave rise to demagogues, as did the growth and reach of mass media. But this wasn’t the Founding Fathers’ vision for our leadership. The resistance to putting a demagogue in the White House survived the anti-Communist agitation of the 1950s and the Vietnam War in the 1960s. But the latter opened the way for Richard Nixon’s election in 1968 and Watergate, which again tested our democratic institutions and the rule of law. Nixon’s resignation in August 1974 moved Vice President Gerald Ford, his successor, to declare, “My fellow Americans, our long national nightmare is over.”

But was it? Donald Trump’s 2016 election has presented a new challenge. How did past politics and presidential administrations pave the way for this current assault on American democracy? Our nation’s history provides reassurance that we will restore our better angels to government. Yet it must be considered that earlier administrations and public outlook facilitated the rise of such an un-presidential character as Trump in the first place. In How Did We Get Here?, Robert Dallek considers a century of modern administrations, from Teddy Roosevelt to today, shining a light on the personalities behind the politics and the voters who elected each. His cautionary tale reminds us that the only constant in history is change, but whether for good or ill the choice is Americans’ to make.