Global history and the spatial turn from the impact of area studies to the study of critical junctures of globalization

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Middell M.,  Naumann K.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 22 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 133 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000

مقاله منتشر شده در «ژورنال تاریخ جهانی» - 2010 - شماره 5 - صفحات 149-170. DOI:10.1017/S1740022809990362. جهانی‌سازی را می‌توان به‌عنوان یک فرآیند دیالکتیکی قلمرو زدایی و مجدداً قلمروسازی تفسیر کرد. چالش‌های مرزهای موجود که فعالیت‌های اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی و سیاسی را محدود می‌کند و ایجاد مرزهای جدید در نتیجه چنین فعالیت‌هایی، ساختارهای تلفیقی خاصی را ایجاد می‌کند، در حالی که در همان زمان جوامع، رژیم‌های نظارتی را برای استفاده از اینها ایجاد می‌کنند. ساختارهایی برای اهداف سلطه و ادغام. تاریخ جهانی در درک ما به بررسی ریشه های تاریخی آن شرایط جهانی می پردازد که به جهانی شدن مدرن منتهی شده است و بنابراین باید بر تاریخی بودن رژیم های سرزمین سازی و مذاکره مجدد دائمی آنها در طول زمان تمرکز کند. در حال حاضر، ناامنی گسترده ای در مورد الگوهای فضایی و مکانیسم های نظارتی مناسب وجود دارد. این مقاله با طرحی از این عدم قطعیت فعلی و دو ویژگی دیگر جهانی شدن معاصر آغاز می شود. بخش دوم بحث هایی را در زمینه تاریخ جهانی با توجه به فرآیندهای قلمرو زدایی و مجدداً قلمروسازی بررسی می کند. در بخش سوم، سه مقوله را پیشنهاد می‌کنیم که می‌توانند هم به‌عنوان دستور کار پژوهشی و هم به‌عنوان چشم‌اندازی عمل کنند که براساس آن، تاریخ جهانی‌سازی ساخته و روایت شود.

Article published in the «Journal of Global History» — 2010 — №5 — pp. 149–170. DOI:10.1017/S1740022809990362. Globalization can be interpreted as a dialectical process of de- and re-territorialization. The challenges to existing borders that limit economic, socio-cultural, and political activities, and the establishment of new borders as the result of such activities, bring about certain consolidated structures of spatiality, while at the same time societies develop regulatory regimes to use these structures for purposes of dominance and integration. Global history in our understanding investigates the historical roots of those global conditions that have led to modern globalization and should therefore focus on the historicity of regimes of territorialization and their permanent renegotiation over time. There is, at present, a massive insecurity about patterns of spatiality and appropriate regulatory mechanisms. This article begins with a sketch of this current uncertainty and of two further characteristics of contemporary globalization. The second part examines discussions in the field of global history with regard to processes of de- and re-territorialization. In the third part, we suggest three categories that can serve both as a research agenda and as a perspective according to which a history of globalization can be constructed and narrated.