دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Walter F. Baber, Robert V. Bartlett سری: ISBN (شابک) : 0262013029, 9780262013024 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 248 [239] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 615 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Global Democracy and Sustainable Jurisprudence: Deliberative Environmental Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دموکراسی جهانی و فقه پایدار: قانون محیطی مشورتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برنده، 2011 جایزه کتاب بخش اخلاق بین المللی ISA در دموکراسی جهانی و حقوق پایدار، والتر بابر و رابرت بارتلت ویژگی های ضروری یک فقه جهانی معنادار را بررسی می کنند، رویه قضایی که زیربنای حقوق بین المللی محیط زیست است. با این استدلال که تئوریهای مشورت سیاسی بینشهای مفیدی را در مورد «کسری دموکراتیک» کنونی در حقوق بینالملل ارائه میکنند و با استفاده از این بینش به عنوان راهی برای نزدیک شدن به مشکل حفاظت از محیط زیست جهانی، آنها هم پایهای نظری و هم یک مکانیسم مشورتی واقعبینانه ارائه میدهند. ایجاد قانون مشترک فراملی موثر برای محیط زیست. استدلال آنها عناصری را به هم پیوند می دهد که معمولاً مرتبط نیستند: نظریه دموکراتیک انتزاعی و شکل عملی دموکراسی مشورتی. ارزش مشروعیت بخشی دموکراسی مشورتی و امکان قانون گذاری از طریق قضاوت؛ فقه حقوق مشترک و توسعه حقوق محیط زیست فراملی. و تفکر مفهومی که از پراگماتیسم دوئی، قراردادگرایی رالزی، نظریه انتقادی هابرماسی و لیبرالیسم کامل بومن، گاتمن و تامپسون متکی است. بابر و بارتلت روشی دموکراتیک برای ایجاد، تفسیر و اجرای هنجارهای زیست محیطی بینالمللی ارائه میکنند که شهروندان را درگیر میکند و دولتها را دور میزند - نوآوری که میتواند در طیف وسیعی از حوزههای سیاستی تکرار و به کار گرفته شود. اجماع زیست محیطی فراملی از طریق یک مدل جدید از دموکراسی حقوقی ایجاد می شود که قانون بین المللی زیست محیطی مشروع را بر اساس فرآیندهای قانون گذاری فرضی توسط هیئت های منصفه شهروندان ایجاد می کند. این روش هنجارهای جهانی زیست محیطی را به حقوق بین الملل تبدیل می کند - قانونی که برخلاف تمام حقوق بین الملل فعلی، به دلیل مشروعیت دموکراتیک ذاتی آن هم به عنوان واقعیت و هم به عنوان هنجار شناخته می شود.
Winner, 2011 ISA International Ethics Section Book Prize In Global Democracy and Sustainable Jurisprudence, Walter Baber and Robert Bartlett explore the necessary characteristics of a meaningful global jurisprudence, a jurisprudence that would underpin international environmental law. Arguing that theories of political deliberation offer useful insights into the current "democratic deficit" in international law, and using this insight as a way to approach the problem of global environmental protection, they offer both a theoretical foundation and a realistic deliberative mechanism for creating effective transnational common law for the environment. Their argument links elements not typically associated: abstract democratic theory and a practical form of deliberative democracy; the legitimacy-imparting value of deliberative democracy and the possibility of legislating through adjudication; common law jurisprudence and the development of transnational environmental law; and conceptual thinking that draws on Deweyan pragmatism, Rawlsian contractarianism, Habermasian critical theory, and the full liberalism of Bohman, Gutmann, and Thompson. Baber and Bartlett offer a democratic method for creating, interpreting, and implementing international environmental norms that involves citizens and bypasses states—an innovation that can be replicated and deployed across a range of policy areas. Transnational environmental consensus would develop through a novel model of juristic democracy that would generate legitimate international environmental law based on processes of hypothetical rule making by citizen juries. This method would translate global environmental norms into international law—law that, unlike all current international law, would be recognized as both fact and norm because of its inherent democratic legitimacy.