دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Anna Lamari, Franco Montanari, Anna Novokhatko سری: Trends in Classics - Supplementary Volumes 84 ISBN (شابک) : 3110621029, 9783110621020 ناشر: سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 735 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Fragmentation in Ancient Greek Drama به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تکه تکه شدن در درام یونان باستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد به بررسی این موضوع میپردازد که آیا قطعات دراماتیک باید بهعنوان بخشهایی از یک کل بزرگتر مورد بررسی قرار گیرند یا بهعنوان موجودیتهایی مستقل. این شامل مشارکتهای طیف وسیعی از محققان بینالمللی است: محققان جوانی که روی نمایشهای پراکنده کار میکنند و همچنین متخصصان مشهور در این زمینه. این جلد نوع دیگری از تکه تکه شدن را بررسی می کند که به نظر می رسد قبلاً توسط نمایشنامه نویسان باستان پذیرفته شده است: نقل قول هایی استخراج شده از بافت آنها و غوطه ور در یک کل جدید، که در آن آنها هم به عنوان واحدهای منسجم و هم به عنوان موجودیت های جداشدنی عمل می کنند. بخشهایی از آثار شاعرانه در دوران باستان نه تنها بهعنوان بخشهایی از یک کل، بلکه بهطور مستقل، یعنی بهعنوان کسری از اجزای تشکیلدهنده، بیشتر مانند نقل قولهای امروزی در فیسبوک منتشر میشدند. بنابراین تکه تکه شدن را می توان در سطح تفکیک و همچنین در سطح انسجام مشاهده کرد. این جلد به بررسی احتمالات تفسیری، زمینه های نقل قول، مراحل تولید و دریافت متون پراکنده می پردازد، و به دنبال روش هایی است که قطعات نمایشی می توانند عمق پراکندگی را افزایش دهند یا شدت انسجام را تقویت کنند.
This volume examines whether dramatic fragments should be approached as parts of a greater whole or as self-contained entities. It comprises contributions by a broad spectrum of international scholars: by young researchers working on fragmentary drama as well as by well-known experts in this field. The volume explores another kind of fragmentation that seems already to have been embraced by the ancient dramatists: quotations extracted from their context and immersed in a new whole, in which they work both as cohesive unities and detachable entities. Sections of poetic works circulated in antiquity not only as parts of a whole, but also independently, i.e. as component fractions, rather like quotations on facebook today. Fragmentation can thus be seen operating on the level of dissociation, but also on the level of cohesion. The volume investigates interpretive possibilities, quotation contexts, production and reception stages of fragmentary texts, looking into the ways dramatic fragments can either increase the depth of fragmentation or strengthen the intensity of cohesion.
Foreword Contents List of Figures List of Tables Introduction οὐ σῴζεται or σῴζονται: Preliminary Remarks on the Study of Dramatic Fragments Today Part I: Quotation, Transmission, and Reconstruction of Fragments On the Hermeneutics of the Fragment Old Comic Citation of Tragedy As Such On Literary Fragmentation and Quotation in Aristophanes: Some Theoretical Considerations On Types of Fragments How Long Did the Lost Plays of Greek Tragedy Survive? What we Do (Not) Know about Lost Comedies: Fragments and Testimonia The Fragments of Aristophanes’ Gerytades: Methodological Considerations Fragments of Aeschylus and the Number of Actors Part II: Fragmented Tragedy Revisiting the Danaid Trilogy Tragicorum Graecorum Fragmenta Volume II: Old Texts, New Opportunities παῖς μάργος Aeschylus’ Actaeon: A Playboy on the Greek Tragic Stage? Euripides or Critias, or Neither? Reflections on an Unresolved Question Fragmented Intergeneric Discourses: Epinician Echoes in Euripides’ Alexandros Wink or Twitch? Euripides’ Autolycus (fr. 282) and the Ideologies of Fragmentation Barbarism and Fragmentation in Fifth- Century Tragedy: Barbarians in the Fragments and “Fragmented” Barbarians Part III: Fragmented Comedy Epicharmus, Odysseus Automolos: Some Marginal Remarks on frr. 97 and 98 K–A δηλαδὴ τρίπους: On Epicharmus fr. 147 K–A Crates and the Polis: Reframing the Case On Some Short (and Dubious) Fragments of Aristophanes Heracles’ Adventures at the Inn, or How Fragments and Plays Converse Ethnic Stereotypes and Ethnic Mockery in Ancient Greek Comedy Part IV: The Reception of Tragic Fragments Aeschylean Fragments in the Herculaneum Papyri: More Questions than Answers. Prometheus Unbound in Philodemus’ On Piety Paratragic Fragmentation and Patchwork- Citation as Comic Aesthetics: The Potpourri Use of Euripides’ Helen and Andromeda in Aristophanes’ Thesmophoriazusae and Their Symbolic Meaning Fragmentary Comedy and the Evidence of Vase-Painting: Euripidean Parody in Aristophanes’ Anagyros Α Cause for Fragmentation: Tragic Fragments in Plato’s Republic Dio Chrysostom and the Citation of Tragedy From the Great Banquets of Aeschylus: Gorgias, Aristophanes and Xenakis’ Oresteia Part V: The Reception of Comic Fragments How Cratinus fr. 372 Made Theatre History Increasing Comic Fragmentation: Some Aspects of Text Re-uses in Athenaeus πλῆθος ὅσον ἰχθύων ... ἐπὶ πινάκων ἀργυρῶν (Ath. 6.224b): A Different Kettle of Fish Fragments of Menander in Stobaeus The Long Shadow of Fame: Quotations from Epicharmus in Works of the Imperial Period List of Contributors Index of Sources General Index