Evaluating Philosophies

بخش اول به فلسفه هایی می پردازد که در جستجوی حقیقت، ورودی مهمی، مثبت یا منفی داشته اند. این نشان می دهد که علم و فناوری یا توسط یک ماتریس فلسفی تحریک می شوند یا خفه می شوند. و دو دکترین هستی‌شناختی را ترسیم می‌کند که اعتقاد بر این است که پژوهش را در دوران مدرن پرورش داده‌اند: سیستم‌گرایی (که با کل‌گرایی اشتباه گرفته نشود) و ماتریالیسم (به عنوان بسط فیزیکی‌گرایی). بخش دوم چند مشکل عملی را که به طور فعال در ادبیات مورد بحث قرار گرفته اند، از اقلیم شناسی و علم اطلاعات گرفته تا اقتصاد و فلسفه حقوقی مورد بحث قرار می دهد. این بحث بر اساس اصول کلی تحلیل شده در بخش اول کتاب است. برخی از نتایج این است که نظریه استاندارد اقتصادی به اندازه مارکسیسم ناکافی است. قانون و نظم بدون عدالت ضعیف است. و اینکه معادله مرکزی اقلیم شناسی هنجاری یک توتولوژی است – که البته تغییر اقلیم را زیر سوال نمی برد. بخش سوم و پایانی کتاب به مجموعه ای از مفاهیم کلیدی می پردازد، مانند مفاهیم شاخص، انرژی و هستی که یا بدیهی تلقی شده اند یا نادیده گرفته شده اند. برای مثال، استدلال می‌شود که حداقل یک محمول وجودی وجود دارد، و این که آن را به اصطلاح کمیت وجودی ربطی ندارد. فرضیه های سطح بالا را نمی توان مورد آزمایش قرار داد مگر اینکه با فرضیه های شاخص همراه باشد. و این استقرا نمی تواند فرضیه های سطح بالایی ایجاد کند زیرا داده های تجربی حاوی هیچ گونه مفاهیم فرا تجربی نیستند. رئالیسم، ماتریالیسم و ​​سیستم گرایی بدین ترتیب پالایش و اثبات می شوند.