برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Emergence in Science and Philosophy (Routledge Studies in the Philosophy of Science)

دانلود کتاب ظهور در علم و فلسفه (مطالعات روتلج در فلسفه علم)

مشخصات کتاب

Emergence in Science and Philosophy (Routledge Studies in the Philosophy of Science)

دسته بندی: آموزشی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Antonella Corradini. Timothy O’Connor  
سری: Routledge Studies in the Philosophy of Science 
ISBN (شابک) : 020384940X, 9780203849408 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 329 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 43,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 10

در صورت تبدیل فایل کتاب Emergence in Science and Philosophy (Routledge Studies in the Philosophy of Science) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ظهور در علم و فلسفه (مطالعات روتلج در فلسفه علم) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب ظهور در علم و فلسفه (مطالعات روتلج در فلسفه علم)

مفهوم ظهور تجدید حیات قابل توجهی در فلسفه و علوم داشته است، با این حال بحث های مربوط به دیدگاه های ظهور گرایانه و تقلیل گرایانه از جهان طبیعی همچنان به دلیل عدم دقت یا ابهام مختل می شود. گفته می‌شود که پدیده‌های اضطراری از پدیده‌های اساسی‌تر ناشی می‌شوند و توسط آن‌ها حفظ می‌شوند، در حالی که در عین حال کنترل «از بالا به پایین» را بر آن فرآیندهای بسیار پایدار اعمال می‌کنند. برای برخی از منتقدان، این حالت جادویی دارد، زیرا به نظر می رسد نوعی علیت دایره ای را نشان می دهد. منتقدان دیگر مفهوم ظهور را به طور قابل اعتراضی ضد طبیعت گرایانه می دانند. ایرادهایی از این قبیل باعث شده است که بسیاری از متفکران پدیده‌های نوظهور را به جای الگوهای درشت دانه در جهان تعبیر کنند که در عین اینکه خواستار مفاهیم متمایز هستند، پویایی معمولی سطوح با دانه‌ریزتر (بنیادی‌تر) را «اختلال» نمی‌کنند. با این حال، به نظر می رسد آشتی دادن ظهور با یک تداوم علّی فراگیر (مفروض) در سطح بنیادی می تواند ظهور اهمیت اولیه آن را کاهش دهد. این مشکل اساسی با مناقشه های مشابهی در مورد بهترین روش توصیف انگیزه سیستماتیک متضاد منعکس می شود که معمولاً اصطلاحی به همان اندازه تداعی کننده اما مبهم «تقلیل گرایی» به آن داده می شود. صورت‌بندی‌ها و استدلال‌ها آشکار می‌شوند و خطوط استدلال جدیدی از طرف این دو دیدگاه ارائه می‌شوند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The concept of emergence has seen a significant resurgence in philosophy and the sciences, yet debates regarding emergentist and reductionist visions of the natural world continue to be hampered by imprecision or ambiguity. Emergent phenomena are said to arise out of and be sustained by more basic phenomena, while at the same time exerting a "top-down" control upon those very sustaining processes. To some critics, this has the air of magic, as it seems to suggest a kind of circular causality. Other critics deem the concept of emergence to be objectionably anti-naturalistic. Objections such as these have led many thinkers to construe emergent phenomena instead as coarse-grained patterns in the world that, while calling for distinctive concepts, do not "disrupt" the ordinary dynamics of the finer-grained (more fundamental) levels. Yet, reconciling emergence with a (presumed) pervasive causal continuity at the fundamental level can seem to deflate emergence of its initially profound significance. This basic problematic is mirrored by similar controversy over how best to characterize the opposite systematizing impulse, most commonly given an equally evocative but vague term, "reductionism." The original essays in this volume help to clarify the alternatives: inadequacies in some older formulations and arguments are exposed and new lines of argument on behalf the two visions are advanced.