Elusive Balances: Shaping U.S.-Southeast Asia Strategy

این کتاب به بررسی عمیق پویایی تعهد در استراتژی ایالات متحده و آسیای جنوب شرقی می پردازد. با تکیه بر مواردی از جمله خروج ایالات متحده از ویتنام و محور واشنگتن به آسیا در بحبوحه نقش منطقه ای رو به رشد چین، موازنه ای اصلی از مدل تعهد را برای توضیح تداوم و تغییر در سیاست ایالات متحده-آسیای جنوب شرقی ایجاد می کند. موازنه تعهد فراتر از رویکردهای موازنه قدرت است تا توضیح دهد که چگونه تبدیل اهمیت آسیای جنوب شرقی در تفکر ایالات متحده به تعهدات واقعی برای سیاستگذاران چالش برانگیز بوده است، زیرا این امر مستلزم تنظیم همزمان تغییرات قدرت، ادراک تهدید و استخراج منابع است.

این کتاب رویکرد تعادل تعهد را در چندین مورد عملی اعمال می‌کند. مطالعات بر اساس صدها گفتگو با سیاستگذاران و کارشناسان در ایالات متحده و آسیای جنوب شرقی، تجربیات شخصی در طول نزدیک به دو دهه و منابع اولیه و ثانویه منابع در طول نیم قرن انجام شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که چالش‌های تعهد ایالات متحده به منطقه صرفاً در تفاوت‌های بین دولت‌ها یا تفاوت‌ها در چشم‌انداز بین واشنگتن و پایتخت‌های منطقه نیست، بلکه اقدامات متعادل‌کننده سختی برای سیاست‌گذاران ایالات متحده در سیاست داخلی و سیاست خارجی گسترده‌تر است. به این ترتیب، شکل دادن به استراتژی ایالات متحده در آسیای جنوب شرقی و کالیبراسیون و حفظ تعهد، نه تنها نیازمند درک اهمیت آسیای جنوب شرقی، بلکه تعهد به منطقه به شیوه‌هایی است که جنبه‌های ساختاری تفکر، قابلیت‌ها و منابع ایالات متحده را مدیریت کند.

< span>

This book undertakes an in-depth examination of the dynamics of commitment in U.S.-Southeast Asia strategy. Drawing on cases including the U.S. withdrawal from Vietnam and Washington’s pivot to Asia amid China’s growing regional role, it constructs an original balance of commitment model to explain continuity and change in U.S.-Southeast Asia policy. Balance of commitment goes beyond balance of power approaches to explains how translating Southeast Asia’s importance in U.S. thinking into actual commitments has proven challenging for policymakers as it requires simultaneously calibrating adjustments to power shifts, threat perceptions and resource extraction. 

The book applies the balance of commitment approach to several practical case studies, based on hundreds of conversations with policymakers and experts in the United States and Southeast Asia, personal experiences across nearly two decades and primary and secondary source material across a half-century. The findings suggest that the challenges of U.S. commitment to the region are rooted not simply in differences between administrations or divergences in outlook between Washington and regional capitals, but tough balancing acts for U.S. policymakers in domestic politics and wider foreign policy. As such, shaping U.S. strategy in Southeast Asia and calibrating and sustaining commitment requires not just appreciating Southeast Asia’s significance, but committing to the region in ways that manage structural aspects of U.S. thinking, capabilities and resourcing.