Electronic Whistle-Stops: The Impact of the Internet on American Politics

پنجاه سال پیش، تور توقف سوت سیاسی به این دلیل نامگذاری شد که قطارها هنگام توقف های برنامه ریزی نشده در شهرهای پشت آب، دو بار سوت می زدند. سوت الکترونیک مانند پسر عموی دور خود، پیام کاندیدا را مستقیماً به مردم می‌رساند، اما با یک تفاوت برجسته: سوت جدید به سیاستمداران دقت، کارایی و موفقیت غیرقابل تصوری در متقاعد کردن رأی‌دهندگان ارائه می‌کند. به سوت‌زنان قبلی مانند هری ترومن.

همان‌طور که سلنو نشان می‌دهد، کمپین‌های سیاسی آمریکا تمایل فوق‌العاده‌ای با دستگاه‌های الکترونیکی دارند. آنها تابلوهای اعلانات الکترونیکی، صفحات اصلی و کتابخانه های الکترونیکی را تصرف کرده اند. از آنجایی که کمپین های سیاسی کمپین های ارتباطی هستند، سلنو نتیجه می گیرد که نامزدهایی که با موفقیت اطلاع رسانی کنند، متقاعد کنند، روشن کنند و حتی رای دهندگان را گیج کنند، آرا را به دست خواهند آورد. سلنو همچنین بحث بین کسانی را که استدلال می‌کنند که فناوری‌های جدید کارایی را بهبود بخشیده است و کسانی که معتقدند نوآوری‌ها به طرق دیگری بر جامعه تأثیر گذاشته است، بررسی می‌کند. محققان و دانشجویان ارتباطات سیاسی آمریکا باید این کتاب را بخوانند. سبک پر جنب و جوش همچنین خواندن آن را برای هر کسی که به این ابزار سیاسی جدید علاقه مند است، هیجان انگیز خواهد کرد.

Fifty years ago, the political whistle-stop tour was thus named because trains blew their whistles twice when making unscheduled stops in backwater towns. Like its distant cousin, the electronic whistle-stop brings the candidate's message directly to the people, but with one outstanding difference: the new whistle-stop offers politicians an accuracy, efficiency, and success at voter persuasian unimaginable to by earlier whistle-stoppers such as Harry Truman.

As Selnow shows, American political campaigns have an extraordinary affinity for electronic devices. They have seized upon electronic bulletin boards, home pages, and electronic libraries. Since political campaigns are communication campaigns, Selnow concludes that candidates who successfully inform, persuade, enlighten, and even confuse voters will win votes. Selnow also examines the debate between those who argue that new technologies have improved efficiency and those who believe that the innovations have affected society in other ways. Scholars and students of American political communication must read this book; the lively style will also make it exciting reading for anyone interested in this new political tool.