ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair

دانلود کتاب انتخاب اربابان ما: هوستینگ ها در سیاست بریتانیا از هوگارت تا بلر

Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair

مشخصات کتاب

Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199550123, 9780199550128 
ناشر:  
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 345 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب انتخاب اربابان ما: هوستینگ ها در سیاست بریتانیا از هوگارت تا بلر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب انتخاب اربابان ما: هوستینگ ها در سیاست بریتانیا از هوگارت تا بلر

جان لارنس در این تاریخچه جذاب و جذاب انتخاباتی در بریتانیا از قرن هجدهم تا کنون، به بررسی رابطه در حال تغییر بین سیاستمداران و مردم می پردازد. او استدلال می‌کند که در طول این دوره، سیاست بریتانیا با کبودی تشریفات عمومی با هدف مشروعیت بخشیدن به سیاستمداران از طریق وادار کردن آنها به مواجهه با مردم اغلب بی‌احترام در شرایط تقریباً برابر مشخص شده است. تعامل چهره به چهره هم در تشریفات مدنی بی‌نظم سیاست قرن هجدهم و هم در نشست انتخاباتی ویکتوریا و ادواردیا نقش اساسی داشت. شاید تعجب آور باشد که علیرغم ظهور رسانه های ارتباط جمعی جدید رادیو و سینما، بین دو جنگ نیز از سلامتی بسیار بدی برخوردار بود. اما در مورد دوران پس از جنگ و ظهور تلویزیون نمی توان همین را گفت. امروزه اکثر سیاستمداران صرفاً به ارائه ظاهری از تعامل معنادار خشنود هستند - پیاده‌روی‌ها، گردهمایی‌ها و جلسات همگی به گونه‌ای طراحی شده‌اند که اطمینان حاصل شود که اکثر سیاستمداران ارشد فقط با چهره‌های خندان آن گروه رو به کاهش، «وفاداران حزب» در تماس هستند. لوید جورج و چرچیل ممکن است از خشن بودن یک ملاقات عمومی پر سر و صدا لذت برده باشند، اما همتایان مدرن آنها تمایل بیشتری به ریسک دارند (و نه بی دلیل، با توجه به اینکه دوربین ها همیشه برای ثبت اتفاقات ناگوار آنها حضور دارند). اما این یک سوگواری نوستالژیک دیگری برای «عصر طلایی» از دست رفته نیست. برعکس، «انتخاب اربابان ما» استدلال می‌کند که سیاستمداران اغلب همچنان آرزوی تجلیل از رویارویی کبود با مردمی بی‌احترام را دارند - از این رو تونی بلر به اصطلاح «استراتژی مازوخیسم» در مبارزات انتخاباتی 2005، با جلسات متوالی طاقت‌فرسا در برابر مخاطبان زنده استودیو. همانطور که لارنس اشاره می‌کند، سوال حیاتی امروز این است: آیا می‌توانیم پخش‌کننده‌های خود را متقاعد کنیم که چنین برخوردهایی باید جزء اصلی سیاست‌های مدرن و میانجی‌گری باشد؟


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this engagingly written history of electioneering in Britain from the eighteenth century to the present, Jon Lawrence explores the changing relationship between politicians and public. Throughout this period, he argues, British politics has been characterized by bruising public rituals intended to bestow legitimacy on politicians by obliging them to face an often irreverent public on broadly equal terms. Face-to-face interaction was central both to the disorderly civic rituals of eighteenth-century politics, and to the Victorian and Edwardian election meeting. Perhaps surprisingly, it also survived in pretty rude health between the wars, despite the emergence of the new mass communication media of radio and cinema. But the same cannot be said of the post-war era and the rise of television. Today most politicians are content merely to offer the semblance of meaningful engagement--walkabouts, canvassing and meetings are all designed to ensure that most senior politicians come into contact only with the smiling faces of that dwindling band, the "party faithful." Lloyd George and Churchill might have relished the rough and tumble of a tumultuous public meeting, but their modern counterparts tend to be more risk-averse (and not without reason, given that the cameras are always present to capture their mishaps). But this is not another nostalgic lament for a lost "golden age." On the contrary, Electing Our Masters argues that politicians frequently still crave the kudos to be derived from bruising encounters with an irreverent public--hence Tony Blair's so-called "masochism strategy" in the 2005 election campaign, with its succession of gruelling sessions before live studio audiences. As Lawrence points out, the vital question for today is: can we persuade our broadcasters that such encounters must form a staple of modern, mediated politics?





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی