دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Fiona Woollard
سری:
ISBN (شابک) : 0199683646, 9780199683642
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 257
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب انجام دادن و اجازه دادن به آسیب: اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Doing and Allowing Harm به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انجام دادن و اجازه دادن به آسیب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به نظر می رسد که توجیه کردن آسیب بسیار سخت تر از اجازه دادن به
ضرر باشد. اگر تخته سنگی با عجله به سمت باب می رود، ممکن است از
نجات جان باب با راندن ماشین خود در مسیر تخته سنگ خودداری کنید،
اگر این کار به قیمت جان شما تمام شود. شما نمی توانید برای نجات
جان خود تخته سنگ را به سمت باب هل دهید. این اصل - دکترین انجام
دادن و اجازه دادن - مستلزم دفاع است. آیا تمایز بین انجام دادن و
اجازه دادن تحت بررسی از هم می پاشد؟ وقتی زندگی در خطر است،
چگونه میتواند مهم باشد که آسیبی وارد شده یا مجاز است؟ فیونا
وولارد با تکیه بر تجزیه و تحلیل دقیق تمایز بین انجام دادن و
اجازه دادن استدلال می کند که دکترین انجام و اجازه دادن به
بهترین وجه به عنوان اصلی درک می شود که ما را از تحمیل مضر
محافظت می کند. چنین محافظتی در برابر تحمیل برای اینکه اخلاقیات
هر چیزی را به عنوان متعلق واقعی یک شخص، حتی بدن خود شخص تشخیص
دهد، ضروری است. از آنجایی که اخلاق باید بدن هر فرد را متعلق به
او تشخیص دهد، دکترین انجام دادن و اجازه دادن باید پذیرفته شود.
وولارد از گزارشی معتدل از تعهدات ما در قبال کمک دفاع میکند، به
استدلالهای پیتر سینگر و پیتر انگر مبنی بر اینکه ما باید بیشتر
پول خود را بدهیم و استدلالهای رابرت نوزیک مبنی بر اینکه تعهدات
به کمک با مالکیت شخصی ناسازگار است، میپردازد.
Doing harm seems much harder to justify than merely allowing
harm. If a boulder is rushing towards Bob, you may refuse to
save Bob’s life by driving your car into the path of the
boulder if doing so would cost you your own life. You may not
push the boulder towards Bob to save your own life. This
principle--the Doctrine of Doing and Allowing--requires
defence. Does the distinction between doing and allowing fall
apart under scrutiny? When lives are at stake, how can it
matter whether harm is done or allowed? Drawing on detailed
analysis of the distinction between doing and allowing, Fiona
Woollard argues that the Doctrine of Doing and Allowing is best
understood as a principle that protects us from harmful
imposition. Such protection against imposition is necessary for
morality to recognize anything as genuinely belonging to a
person, even that person’s own body. As morality must recognize
each person’s body as belonging to her, the Doctrine of Doing
and Allowing should be accepted. Woollard defends a moderate
account of our obligations to aid, tackling arguments by Peter
Singer and Peter Unger that we must give most of our money away
and arguments from Robert Nozick that obligations to aid are
incompatible with self-ownership.