ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Diodorus Siculus: Book I. A Commentary

دانلود کتاب دیودوروس سیکلوس: کتاب I. تفسیر

Diodorus Siculus: Book I. A Commentary

مشخصات کتاب

Diodorus Siculus: Book I. A Commentary

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Études préliminaires aux religions orientales dans l’empire romain (= Religions in the Graeco-Roman World) 29 
ISBN (شابک) : 9004035141, 9789004035140 
ناشر: Brill Academic Publishers 
سال نشر: 1972 
تعداد صفحات: XXVIII+302
[334] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 34 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 39,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب Diodorus Siculus: Book I. A Commentary به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دیودوروس سیکلوس: کتاب I. تفسیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دیودوروس سیکلوس: کتاب I. تفسیر

ارائه تفسیری بر هر بخشی از کتاب‌شناسی تاریخی دیودور، امروز کاری بسیار دشوارتر از قرن هجدهم است، زمانی که پیتر وسلینگ تنها تفسیر موجود را بر کل اثر منتشر کرد. در حالی که از آن زمان تحسین عمومی برای دیودوروس کاهش یافته است، تحقیق در مورد روش ها و منابع او با دقت پیش رفته است و دانش ما هم از سنت تاریخ نگاری که پشت سر او نهفته است و هم از تاریخ مکان هایی که او درباره آنها نوشته است، به شدت افزایش یافته است. بنابراین، به‌طور ایده‌آل، کتاب 1 به تنهایی مستلزم آگاهی (1) از خود نویسنده، و کل کتاب‌نامه، و نیز کار علمی در مورد روش‌ها و منابع اوست. (2) از دیگر گزارش های مصر در نویسندگان کلاسیک. و (3) تحقیقات مدرن در مصر و جغرافیای این کشور. زیرا تنها با ترکیبی عاقلانه از این سه نوع اطلاعات می‌توان توصیف دیودوروس از مصر را به درستی روشن کرد و در برابر سایر روش‌های باستانی این موضوع و دانش امروزی آن قرار داد. اگر کسی بتواند این نسخه آرمان گرایانه را برآورده کند، تعجب آور خواهد بود. آن برتون تلاشی بلندپروازانه انجام داده است که موفقیت آن ناگزیر تا حدودی نابرابر است. به طور کلی او بهترین کار را با ثمرات مصرشناسی مدرن انجام می دهد، که بیشتر تفسیرهای او به آن اختصاص دارد. او به وضوح علاقه کمتری به توضیح این کتاب به عنوان بخشی از تاریخ جهانی دیودوروس و مقایسه گزارش او از مصر با دیگر گزارش های کلاسیک دارد. بیشتر آنچه برتون درباره این موضوعات می‌گوید در مقدمه (درباره منابع گزارش دیودوروس) و در تفسیر فصل‌های 1-5 یافت می‌شود که مقدمه کل اثر را تشکیل می‌دهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

To produce a commentary on any part of the Bibliotheke historike of Diodorus is a much harder task today than it was in the eighteenth century, when Peter Wesseling published the only existing commentary on the whole work. While public admiration for Diodorus has declined since then, investigation of his methods and sources has proceeded with diligence, and our knowledge of both the historiographical tradition that lies behind him and the history of the places he wrote about has immensely increased. Thus ideally speaking, Book 1 alone demands a knowledge (1) of the author himself, and of the whole Bibliotheke, as well as of scholarly work on his methods and sources; (2) of other accounts of Egypt in classical authors; and (3) of modern research on Egypt, and of the geography of the country. For only by a judicious combination of these three types of information can Diodorus' description of Egypt be properly elucidated and set in perspective against both other ancient treatments of the subject and modern knowledge of it. It would be surprising if anyone could fulfill this idealistic prescription. Anne Burton has made an ambitious attempt, whose success is inevitably somewhat uneven. In general she does best with the fruits of modern Egyptology, to which most of her commentary is devoted. She is clearly less interested in the elucidation of this book as a part of Diodorus' World History, and in the comparison of his account of Egypt with other classical accounts. Most of what Burton has to say on these matters is found in the introduction (on the sources of Diodorus' account) and in the commentary on chapters 1-5, which constitute the preface to the whole work.





نظرات کاربران