Difference Engine: Aliens, Robots, and Other Racial Matters in the History of Science Fiction

دسته بندی: ادبی
ویرایش:  
نویسندگان: De Witt D.K.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 8 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 689 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 83,000

مقاله منتشر شده در «مطالعات علمی تخیلی» - 2010 - جلد. 37 — شماره 1 (مارس) — صفحات 16-22. در اواخر دهه 1970، رابرت اسکولز و اریک رابکین کتاب علمی تخیلی: تاریخ، علم، چشم انداز را منتشر کردند. اثری که از بلوغ آکادمی آمریکا با توجه به این ژانر به عنوان موضوعی برای مطالعه جدی خبر داد. بخش‌هایی از این اثر پیشگام در برابر بررسی‌های معاصر ایستاده است. با این حال، آنها استدلال می کنند که اگرچه داستان علمی تخیلی در مورد رابطه جنسی (یا حضور زنان) ناخوشایند بوده است، اما تمایل قابل ستایشی به سمت تولید آینده هایی داشته است که در آن نژادهای دیگر ظاهر می شوند، اما در آن نژاد "به هیچ وجه قابل توجه نیست". (188). بنابراین، آنها می توانند موضوع را در یک صفحه و نیم پوشش دهند. خوانش آنها از این ژانر، نقش مهم نژاد را در ساختن دغدغه های عمومی خاص و همچنین اهمیت مداوم آن در تعریف موضوعات اجتماعی مورد خطر در آینده پژوهی ژانر را کمرنگ می کند. امید آن‌ها به یک داستان علمی تخیلی است که خبر از رسیدن آینده‌ای پس از نژاد می‌دهد که در آن زخم‌های ناشی از درگیری‌های کنونی پیرامون نژاد التیام می‌یابد و هیچ جای زخمی باقی نمی‌گذارد. جالب توجه است که سیاست‌های نژادی لیبرال که موقعیت آنها را ساختار می‌دهد، آنها را وادار می‌کند که سربازان کشتی ستاره‌ای (1959) اثر رابرت ای. هاینلین را با ساموئل آر. دلانی به عنوان شاهدی دوستانه، به عنوان الگوی نماینده این امید ارائه کنند.

Article published in the «Science Fiction Studies» — 2010 — Vol. 37 — No.1 (March) — pp. 16-22. In the late 1970s, Robert Scholes and Eric Rabkin published Science Fiction: History, Science, Vision, a work that heralded the maturation of the American academy with regards to the genre as an object of serious study. Parts of this pioneering work stand up to contemporary scrutiny. They argue, however, that, while science fiction has been awkward about sex (or the presence of women), it has had a laudable tendency toward producing futures where racial others appear but in which race "is not remarkable in any way" (188). Thus, they are able to cover the matter in a page and a half. Their reading of the genre underplays the significant role of race in the construction of particular generic concerns as well as its continued importance in defining the social issues at stake in genre futurism. Their hope is in a science fiction heralding the arrival of a post-racial future in which the wounds inflicted by current conflicts around race are healed, leaving no scars. Interestingly, the liberal racial politics that structure their position lead them to present Robert A. Heinlein's Starship Troopers (1959), with Samuel R. Delany as a friendly witness, as the representative model for this hope.