Design Methodology and Relationships with Science

بسیاری از شرکت های تجاری با چالش گرد هم آوردن انواع کاملاً متفاوت دانش در فرآیندهای طراحی مواجه هستند: دانش رشته های مختلف در علوم طبیعی و مهندسی، دانش بازارها و روندهای بازار، دانش امور سیاسی و حقوقی. این همچنین به معنای چالشی برای روش شناسی طراحی به عنوان رشته دانشگاهی است که فرآیندها و روش های طراحی را مطالعه می کند. هدف از ARW ناتو که این کتاب گزارش آن است، گرد هم آوردن همکارانی از رشته های مختلف دانشگاهی برای بحث در مورد این چند رشته ای فزاینده در رابطه بین طراحی و علوم بود. این چند رشته ای بودن کنفرانس را به یک رویداد ویژه تبدیل کرد. در یک لحظه یکی از شرکت کنندگان فریاد زد: «این یک کنفرانس روش شناسی طراحی سنتی نیست!» در طول کنفرانس آشکار بود که نیاز به ایجاد یک زبان و درک مشترک برای امکان تبادل دیدگاه های مختلف در مورد طراحی وجود دارد. و ارتباط آن با علم مشارکت هایی که در این کتاب گنجانده شده است این دیدگاه های مختلف را نشان می دهد: دیدگاه فلسفی، تاریخی، مهندسی و تجربه طراح عملی.

Many business corporations are faced with the challenge of bringing together quite different types of knowledge in design processes: knowledge of different disciplines in the natural and engineering sciences, knowledge of markets and market trends, knowledge of political and juridical affairs. This also means a challenge for design methodology as the academic discipline that studies design processes and methods. The aim of the NATO ARW of which this book is the report was to bring together colleagues from different academic fields to discuss this increasing multidisciplinarity in the relationship between design and sciences. This multidisciplinarity made the conference a special event. At a certain moment one of the participants exclaimed: "This is not a traditional design methodology conference!" Throughout the conference it was evident that there was a need to develop a common language and understanding to enable the exchange of different perspectives on design and its relationship with science. The contributions that have been included in this book show these different perspectives: the philosophical, the historical, the engineering perspective and the practical designer's experience.