Descartes’ Treatise on Man and its Reception

این جلد ویرایش شده دارای 20 مقاله است که توسط دانشمندان برجسته نوشته شده است که بررسی مفصل L'Homme توسط رنه دکارت را ارائه می دهد. این کتاب روشی را بررسی می کند که در آن این اثر نه تنها در مورد مسائلی مانند گردش خون، بلکه در مورد سؤالات اصلی ادراک و دانش ما از جهان نیز مضامین ایجاد می کند.

پوشش ابتدا یک بحث انتقادی در مورد نسخه‌های مختلف L'Homme، از جمله ترجمه‌های لاتین، فرانسوی، و انگلیسی و نسخه‌های 1664 ارائه می‌دهد. در مرحله بعد، نویسندگان استقبال اولیه از اثر را بررسی می کنند، از ارتباط L'Hommeبه دکارتی هلندی مدرن اولیه تا انتقاد نیکلاس استنو از اثر و نحوه استفاده از قیاس ساعت دکارت برای دفاع از دو. مفاهیم مختلف ارتباط بین مشاهدات تشریحی و فرضیه های عملکردی.

این کتاب سپس به بررسی L'Hommeو انسان شناسی اولیه-مدرن و همچنین چگونگی کار می پردازد. درک شده و در آثار دانشمندان، پزشکان، و فیلسوفان در 150 سال گذشته گنجانده شده است.

به طور کلی، خوانندگان متوجه خواهند شد که چگونه روند طی چند دهه گذشته برای درک شناخت انسان در شرایط عصبی-فیزیولوژیکی می تواند باشد. دیده می شود که چیزی بی سابقه نیست، بلکه احیای روشی برای برخورد با این سؤالات اساسی است که توسط دکارت پیشگام بود.

This edited volume features 20 essays written by leading scholars that provide a detailed examination of L’Homme by René Descartes. It explores the way in which this work developed themes not just on questions such as the circulation of the blood, but also on central questions of perception and our knowledge of the world.

Coverage first offers a critical discussion on the different versions of L'Homme, including the Latin, French, and English translations and the 1664 editions. Next, the authors examine the early reception of the work, from the connection of L'Homme to early-modern Dutch Cartesianism to Nicolas Steno's criticism of the work and how Descartes' clock analogy is used to defend two different conceptions of the articulation between anatomical observations and functional hypotheses.

The book then goes on to explore L'Homme and early-modern anthropology as well as the how the work has been understood and incorporated into the works of scientists, physicians, and philosophers over the last 150 years.

Overall, readers will discover how the trend over the last few decades to understand human cognition in neuro-physiological terms can be seen to be not something unprecedented, but rather a revival of a way of dealing with these fundamental questions that was pioneered by Descartes.