دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: 0 نویسندگان: Mira Ariel سری: Research Surveys in Linguistics ISBN (شابک) : 0521517834, 9780521517836 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 350 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تعریف عمل شناسی: زبانها و زبانشناسی، زبانشناسی، عملزبانشناسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Defining Pragmatics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعریف عمل شناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگرچه هیچ تعاریفی برای پراگماتیک وجود ندارد، حکمت دریافت شده این است که «عمل شناسی» به سادگی قابل تعریف منسجم نیست. در این کتاب پیشگامانه، میرا آریل، تعاریف برجسته پراگماتیک، و همچنین این فرض رایج را به چالش میکشد که موضوعات خاص - مفاهیم ضمنی، دیکسیس، کنشهای گفتاری، ادب - به طور طبیعی و یکنواخت در چمن پراگماتیک قرار دارند. او این رشته را بازسازی می کند و دستور زبان را به عنوان مجموعه ای از کدهای مرسوم، و عمل شناسی را به عنوان مجموعه ای از استنتاج ها که به طور منطقی مشتق شده اند تعریف می کند. این کتاب این تقسیم کار را بین کدها و استنتاجها در مورد بسیاری از پدیدههای پراگماتیک کلاسیک، و حتی برای پدیدههایی که «فراتر از عملشناسی» در نظر گرفته میشوند، اعمال میکند. با کمال تعجب، اگرچه برخی از این موارد عملی هستند، برخی دیگر در واقع دستوری هستند. سؤالات جذاب دیگری که در کتاب به آنها پرداخته می شود عبارتند از: چرا گاهی اوقات تشخیص گرامر از عمل شناسی دشوار است؟ چرا هیچ طرح بزرگی در پشت دستور زبان و یا پشت پراگماتیک وجود ندارد؟ آیا همه پدیده های فرا دستوری عمل گرا هستند؟
Although there is no shortage of definitions for pragmatics the received wisdom is that 'pragmatics' simply cannot be coherently defined. In this groundbreaking book Mira Ariel challenges the prominent definitions of pragmatics, as well as the widely-held assumption that specific topics - implicatures, deixis, speech acts, politeness - naturally and uniformly belong on the pragmatics turf. She reconstitutes the field, defining grammar as a set of conventional codes, and pragmatics as a set of inferences, rationally derived. The book applies this division of labor between codes and inferences to many classical pragmatic phenomena, and even to phenomena considered 'beyond pragmatics'. Surprisingly, although some of these turn out pragmatic, others actually turn out grammatical. Additional intriguing questions addressed in the book include: why is it sometimes difficult to distinguish grammar from pragmatics? Why is there no grand design behind grammar nor behind pragmatics? Are all extragrammatical phenomena pragmatic?