دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخچه نظامی ویرایش: نویسندگان: Steven E. Woodworth سری: ISBN (شابک) : 0275987590, 9780313053917 ناشر: سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 207 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Decision in the Heartland: The Civil War in the West (Reflections on the Civil War Era) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصمیم گیری در قلب لندن: جنگ داخلی در غرب (بازتاب دوره جنگ داخلی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حکم این است: جنگ داخلی در غرب به پیروزی رسید - یعنی در قلب کشور، بین کوه های آپالاچی و رودخانه می سی سی پی. با این حال، شخصی که ادبیات مربوط به جنگ را دنبال می کند ممکن است همچنان فکر کند که این درگیری در ویرجینیا بود که در نهایت نتیجه را تعیین کرد. هر سال شاهد ظهور کتابهای جدیدی با هدف بازارهای مردمی هستیم که صرفاً فرض میکنند در شرق، اغلب در گتیسبورگ، درگیریهای سرنوشتساز جنگ رخ داده است. برای چندین دهه، مورخان جدی جنگ داخلی مطالعات دقیقی را یکی پس از دیگری انجام دادهاند، و تقریباً همگی تمایل دارند اهمیت محوری آنچه را که مردم در طول جنگ از آن به عنوان غرب یاد میکنند، نشان دهند. در این مرور سریع، وودورث پرونده خود را برای قاطعیت تئاتر ارائه میکند. شواهد قاطع اکنون نشان میدهد که نبردهایی مانند فورت دانلسون، شیلو، چاتانوگا و آتلانتا بودند که سرنوشت کنفدراسیون را رقم زدند - نه درگیریهای تقریباً افسانهای در بول. Run یا Chancellorsville یا علامت افسانه ای پر آب در Gettysburg. لشکرکشی های غربی برای کنفدراسیون مناطق وسیع، مرکز تولید نشویل، مرکز مالی نیواورلئان، مراکز ارتباطی مانند کورینث، چاتانوگا، و آتلانتا، همراه با محصولات کشاورزی سبد نان کنفدراسیون، هزینه بر داشت. آنها روحیه کنفدراسیون ها را تضعیف کردند و روحیه اتحادیه گرایان را تقویت کردند و در نهایت بر تصمیم رای دهندگان شمالی برای بازگرداندن لینکلن به ریاست جمهوری برای دوره دوم و در نتیجه دیدن جنگ تا پیروزی نهایی مهر و موم شدند. وودورث با تشریح جزئیات درگیریهای غربی که بسیار مهم بودند، ادعا میکند که جنگ داخلی تنها در آنجا بود که میتوانست - و میشد - تصمیمگیری شود.
The verdict is in: the Civil War was won in the West—that is, in the nation's heartland, between the Appalachian Mountains and the Mississippi River. Yet, a person who follows the literature on the war might still think that it was the conflict in Virginia that ultimately decided the outcome. Each year sees the appearance of new books aimed at the popular market that simply assume that it was in the East, often at Gettysburg, that the decisive clashes of the war took place. For decades, serious historians of the Civil War have completed one careful study after another, nearly all tending to indicate the pivotal importance of what people during the war referred to as the West. In this fast paced overview, Woodworth presents his case for the decisiveness of the theater.Overwhelming evidence now indicates that it was battles like Fort Donelson, Shiloh, Chattanooga, and Atlanta that sealed the fate of the Confederacy-not the nearly legendary clashes at Bull Run or Chancellorsville or the mythical high-water mark at Gettysburg. The western campaigns cost the Confederacy vast territories, the manufacturing center of Nashville, the financial center of New Orleans, communications hubs such as Corinth, Chattanooga, and Atlanta, along with the agricultural produce of the breadbasket of the Confederacy. They sapped the morale of Confederates and buoyed the spirits of Unionists, ultimately sealing the northern electorate's decision to return Lincoln to the presidency for a second term and thus to see the war through to final victory. Detailing the Western clashes that proved so significant, Woodworth contends that it was there alone that the Civil War could be—and was—decided.