دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Frank Wendler (auth.)
سری: Palgrave Studies in European Union Politics
ISBN (شابک) : 9781137517265, 9781137517272
ناشر: Palgrave Macmillan UK
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 277
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث در مورد اروپا در مجالس ملی: توجیه عمومی و قطبش سیاسی: است
در صورت تبدیل فایل کتاب Debating Europe in National Parliaments: Public Justification and Political Polarization به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث در مورد اروپا در مجالس ملی: توجیه عمومی و قطبش سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی بحثهای عمومی اخیر درباره اتحادیه اروپا (EU) در پارلمانهای ملی میپردازد که به عرصه اصلی بحث عمومی درباره اتحادیه اروپا تبدیل شدهاند. نویسنده در پاسخ به ادعاهای مربوط به سیاسی شدن حکومت اروپایی، پیوند بین دو بعد بحث - توجیه گفتمانی و رقابت سیاسی حزبی در تصمیم گیری در اتحادیه اروپا را بررسی می کند. یافتههای اصلی این کتاب که در مقایسه بین قوای مقننه چهار کشور عضو (اتریش، فرانسه، آلمان و بریتانیا) گنجانده شده است این است که میتوان پیوندهای قابل تعمیم بین استفاده از چارچوبهای استدلالی مختلف و الگوهای قطبیسازی سیاسی حزب را شناسایی کرد. . این بینش ها به روشن شدن شرایط زمینه ای کمک می کند که در آن الگوهای سیاست های چپ/راست و دولت/اپوزیسیون با اشکال غیرمعمول تر قطب بندی جایگزین می شوند. در یک دیدگاه تطبیقی، نویسنده نشان میدهد که عوامل سیاسی حزبی نسبت به عوامل فرهنگی یا نهادی موضوعی یا خاص کشور، عامل مرتبطتری برای تنوع هستند. مطالعات موردی شامل بحث در مورد اصلاح معاهده اتحادیه اروپا، بحران منطقه یورو و گسترش اتحادیه اروپا است.
This book investigates recent public debates about the European Union (EU) in national parliaments, which have become the primary arena for public debate about the EU. Responding to claims about a politicization of European governance, the author investigates the link between two dimensions of debate – the discursive justification and party political contestation of decision-making in the EU. Embedded in a comparison between the legislatures of four Member States (Austria, France, Germany, and the United Kingdom), the main finding of the book is that generalizable links can be identified between the use of different argumentative frames and patterns of party political polarization. These insights help to clarify the context conditions in which patterns of left/right and government/opposition politics are replaced by more atypical forms of polarization. In a comparative perspective, the author demonstrates that party political factors are a more relevant factor for variation than thematic or country-specific cultural or institutional factors. Case studies include debates on EU Treaty Reform, the Eurozone crisis, and EU enlargement.
Front Matter....Pages i-ix
Introduction....Pages 1-24
Theoretical Framework....Pages 25-60
Data and Method....Pages 61-70
Formats of Parliamentary Debate About the European Union....Pages 71-82
The Discursive Justification of European Integration....Pages 83-140
The Polarization of Parliamentary Parties....Pages 141-191
Comparative Perspectives on Parliamentary Discourse and Polarization....Pages 193-218
Conclusion....Pages 219-238
Back Matter....Pages 239-268