دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Deadly Justice: A Statistical Portrait of the Death Penalty
دانلود کتاب عدالت مرگبار: تصویری آماری از مجازات اعدام
مشخصات کتاب
Deadly Justice: A Statistical Portrait of the Death Penalty
ویرایش: نویسندگان: Frank R. Baumgartner, Marty Davidson, Kaneesha R. Johnson, Arvind Krishnamurthy, Colin P. Wilson سری: ISBN (شابک) : 2017030287, 9780190841546 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: [417] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 11 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 68,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Deadly Justice: A Statistical Portrait of the Death Penalty به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت مرگبار: تصویری آماری از مجازات اعدام نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب عدالت مرگبار: تصویری آماری از مجازات اعدام
در سال 1976، دادگاه عالی ایالات متحده در مورد گرگ علیه جورجیا حکم داد که مجازات اعدام در صورتی مطابق قانون اساسی است که با برخی مقررات خاص طراحی شده برای اطمینان از اینکه این مجازات برای "بدترین بدترین ها" محفوظ است، مطابقت داشته باشد. همین دادگاه تنها چهار سال قبل در تصمیم فورمن مجازات اعدام را رد کرده بود زیرا دریافت که این مجازات به شیوه ای دمدمی مزاجانه و خودسرانه اعمال شده است. تصمیم 1976 آغازگر دوره "مدرن" مجازات اعدام در ایالات متحده بود و کشور را در مسیری قرار داد تا بیش از 1400 زندانی را در سال های بعدی اعدام کند و بیش از 8000 نفر در حال حاضر به مرگ محکوم شده اند. اکنون، چهل سال پس از این تصمیم، دانشمند برجسته سیاسی فرانک بامگارتنر به همراه تیمی از محققان جوان (مارتی دیویدسون، کانیشا جانسون، آرویند کریشنامورتی، و کالین ویلسون) برای ارزیابی سابقه تجربی و ارائه گزارشی قطعی از چگونگی مجازات اعدام اجرا شده است. هر فصل به یک سوال تجربی دقیق می پردازد و شواهدی را ارائه می دهد، نه نظری، در مورد اینکه آیا مجازات اعدام مدرن چگونه عمل کرده است. آنها تصمیم گرفتند این کتاب را پس از آن که قاضی بریر در مورد یک پرونده مجازات اعدام در سال 2015 مخالفت کرد و در آن او خواستار ارائه توضیحات کامل در مورد قانون اساسی بودن مجازات اعدام شد، بنویسند. به ویژه، آنها ارزیابی می کنند که مجازات اعدام مدرن تا چه اندازه با آرزوهای گرگ برآورده شده است یا همچنان از نقص هایی رنج می برد که باعث رد آن در فورمن شده است. برای پاسخ به این سوال، آنها جامع ترین گزارش آماری تاکنون از عملکرد سیستم مجازات اعدام را ارائه می دهند. این کتاب معتبر و صمیمی است، هم برای دانشآموزان در زمینههای مختلف، هم برای محققانی که این موضوع را مطالعه میکنند و هم برای خود دیوان عالی کشور.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In 1976, the US Supreme Court ruled in Gregg v. Georgia that the death penalty was constitutional if it complied with certain specific provisions designed to ensure that it was reserved for the 'worst of the worst.' The same court had rejected the death penalty just four years before in the Furman decision because it found that the penalty had been applied in a capricious and arbitrary manner. The 1976 decision ushered in the 'modern' period of the US death penalty, setting the country on a course to execute over 1,400 inmates in the ensuing years, with over 8,000 individuals currently sentenced to die. Now, forty years after the decision, the eminent political scientist Frank Baumgartner along with a team of younger scholars (Marty Davidson, Kaneesha Johnson, Arvind Krishnamurthy, and Colin Wilson) have collaborated to assess the empirical record and provide a definitive account of how the death penalty has been implemented. Each chapter addresses a precise empirical question and provides evidence, not opinion, about whether how the modern death penalty has functioned. They decided to write the book after Justice Breyer issued a dissent in a 2015 death penalty case in which he asked for a full briefing on the constitutionality of the death penalty. In particular, they assess the extent to which the modern death penalty has met the aspirations of Gregg or continues to suffer from the flaws that caused its rejection in Furman. To answer this question, they provide the most comprehensive statistical account yet of the workings of the capital punishment system. Authoritative and pithy, the book is intended for both students in a wide variety of fields, researchers studying the topic, and--not least--the Supreme Court itself.
