De Minimis Risk

در 29 و 30 مه 1985، کارگاهی برای بررسی جنبه های قانونی، اخلاقی، اجتماعی، علمی و عملی استفاده از مفهوم خطر کم برای مقررات ایمنی و بهداشت برگزار شد. این کارگاه توسط انجمن تجزیه و تحلیل ریسک و فصل منطقه پایتخت ملی آن، آژانس حفاظت از محیط زیست، کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای و مؤسسه تحقیقات انرژی الکتریکی حمایت شد. این نشست دو روزه در واشنگتن دی سی، در موسسه بروکینگز برگزار شد. با این حال، موسسه بروکینگز حامی این نشست نبود و نقشی در برنامه آن نداشت. ملاحظات سیاست ریسک حداقل از دیدگاه نظری و فلسفی، از یک مبنای کمی و روش شناختی، و از طریق بینش های به دست آمده با برنامه های نظارتی مورد بررسی قرار گرفت. تمایز بین این سه رویکرد به موضوع واضح نیست. اکثر مقالات در این جلسات به جنبه های هر سه موضوع می پردازند. خواننده‌ای که با ادبیات استفاده از ارزیابی ریسک در سیاست‌های نظارتی و تصمیم‌گیری آشنا است، سهم جدیدی در این زمینه پیدا خواهد کرد. یکی از این موارد، بررسی اقدامات نظارتی - به ویژه اقدامات خاص توسط EPA- در پاسخ به خطرات با ابعاد مختلف است. بسیاری از تلاش‌ها برای جستجوی الگوها در سیاست‌های نظارتی مبتنی بر تحلیل ارزش اقتصادی ضمنی در به دست آوردن کاهش ریسک بوده است. این تحلیل‌ها معمولاً تنوع زیادی در اثربخشی هزینه نهایی اقدامات نظارتی پیدا کرده‌اند.

On May 29 and 30, 1985, a workshop was held to explore the legal, ethical, social, scientific, and practical aspects of the use of the de minimis risk concept for health and safety regulation. The workshop was sponsored by the Society for Risk Analysis and its National Capital Area Chapter, the Environmental Protection Agency, the Nuclear Reg­ ulatory Commission, and the Electric Power Research Institute. The two-day meeting was held in Washington, D. C. , at the Brookings Institution; however, the Brookings Institution was not a sponsor of the meeting and did not playa role in its program. De minimis risk policy considerations were addressed from a theoretical and phil­ osophical viewpoint, from a quantitative and methodological basis, and through insights gained with regulatory applications. The distinctions between these three approaches to the subject are not sharp; most papers in these proceedings address aspects of all three topics. The reader familiar with the literature on the use of risk assessment in regulatory policy and decision making will find significant new contributions to the field. One of these is the examination of regulatory actions-in particular actions by the EPA-in response to risks of varying magnitude. Many attempts to seek patterns in regulatory policies have been based on analysis of the implicit economic value in obtaining risk reductions. These analyses have typically found great variability in the marginal cost­ 1 effectiveness of regulatory actions.