دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Dan Ionita, Pieter Hartel, Wolter Pieters, Roel Wieringa سری: ناشر: سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 131 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Current Established Risk Assessment Methodologies and Tools به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روش ها و ابزارهای ارزیابی خطر موجود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فناوری پشت سیستمهای اطلاعاتی با سرعتی تصاعدی تکامل مییابد و در عین حال بیشتر و بیشتر در همه جا حاضر میشود. این امر یک افزایش ضمنی در میانگین پیچیدگی سیستم ها و همچنین تعداد تعاملات خارجی را به همراه دارد. به منظور امکان ارزیابی صحیح امنیت چنین (زیر) سیستمهایی، زرادخانه کاملی از روشها، روشها و ابزارها در سالهای اخیر توسعه یافتهاند. با این حال، اکثر ممیزان امنیتی معمولاً از زیرمجموعه بسیار کوچکی از این مجموعه استفاده می کنند که به بهترین وجه با نیازهای آنها مطابقت دارد. هدف این پایاننامه کشف تفاوتها و محدودیتهای رایجترین چارچوبهای ارزیابی ریسک، مدلهای مفهومی که از آنها پشتیبانی میکنند، و همچنین ابزارهایی که آنها را پیادهسازی میکنند، است. این کار به منظور به دست آوردن درک بهتری از کاربرد هر روش و/یا ابزار و پیشنهاد دستورالعملهایی برای انتخاب مناسبترین روش انجام میشود.
The technology behind information systems evolves at an exponential rate, while at the same time becoming more and more ubiquitous. This brings with it an implicit rise in the average complexity of systems as well as the number of external interactions. In order to allow a proper assessment of the security of such (sub)systems, a whole arsenal of methodologies, methods and tools have been developed in recent years. However, most security auditors commonly use a very small subset of this collection, that best suits their needs. This thesis aims at uncovering the differences and limitations of the most common Risk Assessment frameworks, the conceptual models that support them, as well as the tools that implement them. This is done in order to gain a better understanding of the applicability of each method and/or tool and suggest guidelines to picking the most suitable one.