دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Tim Kelsall سری: Cambridge Studies in Law and Society ISBN (شابک) : 0521767784, 9780511641589 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 314 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Culture under Cross-Examination: International Justice and the Special Court for Sierra Leone به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فرهنگ تحت بررسی متقابل: عدالت بین المللی و دادگاه ویژه سیرالئون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جامعه بینالمللی دادگاه ویژه سیرالئون را ایجاد کرد تا کسانی را که بیشترین مسئولیت جنایات مرتکب شده در طول جنگ داخلی ویرانگر این کشور را بر عهده داشتند، محاکمه کند. تیم کلسال برخی از چالشهای ناشی از این واقعیت را بررسی میکند که دیوان در فرهنگی عمدتاً ناآشنا عمل میکرد، که در آن طرز تفکر مردم محلی در مورد حقوق، نمایندگی و بیان حقیقت گاهی با طرز فکر وکلای بینالمللی درباره این چیزها تفاوت اساسی داشت. او با بکارگیری دیدگاهی انسان-سیاسی در محاکمات، انواع مشکلات اخلاقی، معرفتی، فقهی و رویه ای را آشکار می کند و استدلال می کند که اگرچه دیوان به عنوان ترکیبی امیدوارکننده تبلیغ می شود، اما در انطباق با فرهنگ محلی مربوطه از راه های اساسی شکست خورده است. فرهنگ مهم است و عدالت بینالمللی نیازمند رویکردی گفتوگویانهتر و چندفرهنگی است.
The international community created the Special Court for Sierra Leone to prosecute those who bore the greatest responsibility for crimes committed during the country's devastating civil war. Tim Kelsall examines some of the challenges posed by the fact that the Court operated in a largely unfamiliar culture, in which the way local people thought about rights, agency and truth-telling sometimes differed radically from the way international lawyers think about these things. By applying an anthro-political perspective to the trials, he unveils a variety of ethical, epistemological, jurisprudential and procedural problems, arguing that although touted as a promising hybrid, the Court failed in crucial ways to adapt to the local culture concerned. Culture matters, and international justice requires a more dialogical, multicultural approach.