Contested Knowledges: Water Conflicts on Large Dams and Mega-Hydraulic Development

کسب، ذخیره، تخصیص و توزیع آب به شدت در جامعه ما مورد مناقشه است، به عنوان مثال، این مسائل مربوط به تضاد بین کشاورزان بالادست و پایین دست واقع در یک نهر کوچک باشد یا به یک سد بزرگ واقع در مرز دو. ملت ها تضادهای آبی بیشتر به عنوان اختلافات پیرامون دسترسی به منابع آب یا تدوین قوانین و قوانین حاکم بر آب مورد مطالعه قرار می گیرد. با این حال، صراحتاً یا نه، منازعات آب تقریباً همیشه شامل اختلاف نظرهای مختلف فلسفی نیز می شود. مشارکت‌های این جلد ویرایش‌شده به سیاست دانش مورد بحث که در مفهوم‌سازی، طراحی، توسعه، اجرا و اداره سدهای بزرگ و پروژه‌های زیرساختی مگا هیدرولیک در بخش‌های مختلف جهان متجلی می‌شود، نگاه کرده است. شماره ویژه سوالات اصلی زیر را مورد بررسی قرار داده است: کدام فلسفه ها و ادعاها در مورد پروژه های ابر هیدرولیک مواجه می شوند، و چگونه آنها در زمینه های ملموس شکل، اعتبار، مذاکره و رقابت می شوند؟ دانش چه کسانی اهمیت دارد و دانش چه کسانی در موقعیت‌های تضاد توسعه آب کم‌اهمیت می‌شوند، و چگونه جوامع معرفتی مختلف و هویت‌های فرهنگی-سیاسی رویه‌های طراحی، برنامه‌ریزی و ساخت سدها و پروژه‌های ابر هیدرولیک را شکل داده‌اند؟ مشارکت‌ها همچنین چگونگی شکل‌دهی تعاملی این جوامع معرفتی به هنجارها، قوانین، باورها و ارزش‌های مربوط به مشکلات و راه‌حل‌های آب، از جمله مفاهیم عدالت، شهروندی و پیشرفت را که متعاقباً در مصنوعات مادی گنجانده می‌شوند، مورد بررسی قرار داده‌اند.

Water acquisition, storage, allocation and distribution are intensely contested in our society, whether, for instance, such issues pertain to a conflict between upstream and downstream farmers located on a small stream or to a large dam located on the border of two nations. Water conflicts are mostly studied as disputes around access to water resources or the formulation of water laws and governance rules. However, explicitly or not, water conflicts nearly always also involve disputes among different philosophical views. The contributions to this edited volume have looked at the politics of contested knowledge as manifested in the conceptualisation, design, development, implementation and governance of large dams and mega-hydraulic infrastructure projects in various parts of the world. The special issue has explored the following core questions: Which philosophies and claims on mega-hydraulic projects are encountered, and how are they shaped, validated, negotiated and contested in concrete contexts? Whose knowledge counts and whose knowledge is downplayed in water development conflict situations, and how have different epistemic communities and cultural-political identities shaped practices of design, planning and construction of dams and mega-hydraulic projects? The contributions have also scrutinised how these epistemic communities interactively shape norms, rules, beliefs and values about water problems and solutions, including notions of justice, citizenship and progress that are subsequently to become embedded in material artefacts.