دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [New ed.]
نویسندگان: Simon Truwant
سری:
ISBN (شابک) : 1316519880, 9781316519882
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 288
[282]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Cassirer and Heidegger in Davos: The Philosophical Arguments به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کاسیرر و هایدگر در داووس: استدلال های فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برخورد ارنست کاسیرر و مارتین هایدگر در سال 1929 در داووس سوئیس یکی از مهمترین بحثهای فکری قرن بیستم و نقطه پایهگذاری فلسفه قارهای محسوب میشود. در عین حال، بسیاری از مفسران ژرفای فلسفی و انسجام بحث واقعی را زیر سؤال برده اند. در این کتاب، اولین تحلیل فلسفی جامع از بحث داووس، سایمون تروانت این نقدها را به چالش می کشد. او استدلال میکند که اختلاف کاسیرر و هایدگر درباره معنای فلسفه کانت ناشی از دیدگاههای متفاوت آنها در مورد وضعیت انسانی است، که به نوبه خود ناشی از برداشتهای متضاد آنها از این است که وظیفه فلسفه در نهایت چیست. تروانت نشان می دهد که کاسیرر و هایدگر یک دغدغه بزرگ فلسفی مشترک دارند: درک و کمک به ظرفیت انسان برای جهت گیری خود در جهان و به سمت آن.
The 1929 encounter between Ernst Cassirer and Martin Heidegger in Davos, Switzerland is considered one of the most important intellectual debates of the twentieth century and a founding moment of continental philosophy. At the same time, many commentators have questioned the philosophical profundity and coherence of the actual debate. In this book, the first comprehensive philosophical analysis of the Davos debate, Simon Truwant challenges these critiques. He argues that Cassirer and Heidegger's disagreement about the meaning of Kant's philosophy is motivated by their different views about the human condition, which in turn are motivated by their opposing conceptions of what the task of philosophy ultimately should be. Truwant shows that Cassirer and Heidegger share a grand philosophical concern: to comprehend and aid the human being's capacity to orient itself in and towards the world.