دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: Reprint نویسندگان: Carlos Spoerhase سری: Historia Hermeneutica. Series Studia ISBN (شابک) : 3110192721, 9783110192728 ناشر: de Gruyter سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 564 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نویسندگی و تفسیر. مبانی روش شناختی هرمنوتیک فیلولوژیک: نظریه های هرمنوتیک روش ها مطالعات آلمانی فلسفه فیلولوژی
در صورت تبدیل فایل کتاب Autorschaft und Interpretation. Methodische Grundlagen einer philologischen Hermeneutik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نویسندگی و تفسیر. مبانی روش شناختی هرمنوتیک فیلولوژیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این پژوهش به عنوان کمکی به نظامبندی و تمایز بیشتر هرمنوتیک ادبی، نقش نویسنده و نیات نویسنده را برای تفسیر متون ادبی میپرسد تا نشان دهد در بسیاری از موارد پشت مشکلسازی نویسنده، مسئلهسازی است. تفسیر متون به طور کلی برای این منظور، مواضع ادبی-نظری محوری بحث نویسندگی به طور انتقادی بازسازی شده، در ساختار استدلالی-منطقی آنها تحلیل شده و در بستر بحثی فراگیر قرار می گیرد. دو پدیده هرمنوتیکی که میتوان آنها را حداقل کارکردهای تألیف فلسفی در نظر گرفت، نتیجه بررسی بعدی است: توسل به نویسنده همیشه در جایی ضروری است که تاریخگرایی و هنجار مطابقت مصنوعات ادبی در فرآیند هرمنوتیکی نقش داشته باشد. این امر هم در مورد تعامل هرمنوتیکی با ادبیات و هم با متون تاریخ روشنفکری صدق می کند.
Als Beitrag zur weiteren Systematisierung und Ausdifferenzierung der literaturwissenschaftlichen Hermeneutik fragt die Studie nach der Rolle des Autors und der Autorintentionen für die Interpretation literarischer Texte, um zu zeigen, dass hinter der Problematisierung des Autors in vielen Fällen die Problematisierung der Interpretation von Texten überhaupt steht. Zu diesem Zweck werden die zentralen literaturtheoretischen Positionen der Autorschaftsdebatte kritisch rekonstruiert, in ihrem argumentationslogischen Aufbau analysiert und in einen übergreifenden Diskussionszusammenhang gestellt. Zwei hermeneutische Phänomene, die als Minimalfunktionen philologischer Autorschaft gelten können, sind das Ergebnis der anschließenden Untersuchung: Der Rückgriff auf den Autor erweist sich immer dort als notwendig, wo Historizität und Normkonformität literarischer Artefakte im hermeneutischen Prozess eine Rolle spielen. Dies gilt sowohl für die hermeneutische Beschäftigung mit Literatur wie mit Texten der Geistesgeschichte.