Analytical Reaction Gas Chromatography

جهانی ترین و مؤثرترین روش برای تجزیه و تحلیل مخلوط های چند جزئی پیچیده از مواد فرار، کروماتوگرافی گازی است. با این حال، تعدادی محدودیت مرتبط با تنوع کلاسیک این تکنیک وجود دارد که توسعه و گسترش بیشتر کاربرد آن را به تاخیر می اندازد: 1) شناسایی اجزای یک ترکیب پیچیده با ترکیب ناشناخته به خودی خود یک امر پیچیده است و مشکل دشوار، مگر اینکه سری همولوگ مولفه ای که باید شناسایی شود مشخص باشد. 2) همپوشانی پیک های کروماتوگرافی برای چندین ترکیب، انجام آنالیز کمی و کیفی این اجزا را دشوار و در مواردی غیرممکن می کند و لزوم استفاده از چندین ستون با قطبیت های مختلف و یا استفاده از ستون هایی با کارایی بسیار بالا؛ 3) تجزیه و تحلیل مستقیم ترکیبات ناپایدار و غیر فرار غیرممکن است. 4) دشواری تجزیه و تحلیل کمی کروماتوگرافی با استفاده از آشکارسازهای هدایت حرارتی با نیاز به تعیین عوامل پاسخ فردی (کالیبراسیون) افزایش می یابد. عدم حساسیت آشکارساز یونیزاسیون شعله به تعدادی از مواد (گازهای غیر آلی) منجر به لزوم انجام عملیات اضافی (غلظت اولیه اجزای کمیاب) در ارتباط با آشکارسازهای هدایت حرارتی می شود. vii viii پیش‌گفتار استفاده مستقیم از تبدیل شیمیایی ترکیبات مورد تجزیه و تحلیل معمولاً حذف محدودیت‌های ذکر شده در بالا را ممکن می‌سازد.

The most universal and effective method for the analysis of complex multicomponent mixtures of volatile substances is gas chromatography. However, there are a number of limitations asso­ ciated with the classical variation of this technique which retard its development and the further expansion of its application: 1) the identification of the components of a complex mix­ ture of unknown composition is in itself a complex and difficult problem, unless the homologous series of the component to be identified is known; 2) the overlapping of chromatographic peaks for several compounds makes it difficult, and in a number of cases impossible, to carry out qualitative and quantitative analysis of these components, and leads to the necessity of using several columns of different polarities or to the use of columns with very high efficiency; 3) the direct analysis of unstable and nonvolatile compounds is impossible; 4) the difficulty of quantitative chromatographic analysis using thermal conductivity detectors increases with the necessity of determining individual response (calibration) factors; the insensitivity of the flame ionization detector to a number of substances (inorganic gases) leads to the necessity of introducing additional operations (prelimi­ nary concentration of trace components) in connection with thermal conductivity detectors. vii viii FOREWORD The directed use of chemical conversion of the compounds analyzed usually makes it possible to remove the limitations cited above.