دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Laurence W. Mazzeno
سری:
ISBN (شابک) : 1571132627, 9781571136466
ناشر: Camden House
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 249
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Alfred Tennyson: The Critical Legacy (Literary Criticism in Perspective) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آلفرد تنیسون: میراث انتقادی (نقد ادبی از منظر) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آلفرد تنیسون: میراث انتقادی واکنش منتقدان به آثار شاعر انگلیسی قرن نوزدهم را بررسی می کند که بیشترین ارتباط را با دوران ویکتوریا دارد. شاید بیش از هر شاعر ویکتوریایی دیگری، شهرت تنیسون در یک قرن پس از مرگش افزایش یافته و کاهش یافته است. او به دلیل انتخاب موضوع، نگرش اجتماعی، اخلاق، یا تکنیکهای ورقهپردازی مورد تقدیس و اهانت قرار گرفته است. شهرت او حتی از سختترین تلاشها برای بیاعتبار کردن این مرد و نوشتههایش نیز رد شده است. و همانطور که انتقادات از اواخر قرن بیستم نشان می دهد، ادعای تنیسون برای برتری در میان ویکتوریایی ها اکنون بدون چالش است. لورنس مازنو این تحلیل روایی از نقد تنیسون را با نگاهی به اینکه تنیسون توسط معاصرانش پیش از بررسی دقیق نقد قرن بیستم مورد توجه قرار میگرفت، آغاز میکند. یک فصل به دوره بلافاصله پس از مرگ تنیسون اختصاص داده شده است، زمانی که نسلی از پسا ویکتوریایی ها به شدت در برابر آنچه که احساسات گرایی ناخوشایند، اخلاق گرایی فریبنده، و جنگویسم بی احساس او می دانستند، واکنش نشان دادند. فصلهای بعدی شرح میدهند که چگونه منتقدان تنیسون را احیا کردند و هم تسلط فنی و هم انتقاد اجتماعی او را برجسته کردند. توجه ویژه ای به زندگی نامه نویسان و منتقدان اصلی مانند هارولد نیکولسون، نوه شاعر سر چارلز تنیسون، جروم باکلی، آر بی مارتین، مایکل تورن و پیتر لوی معطوف شده است. فصل آخر بر روشهایی متمرکز است که تنیسون و آثارش توسط منتقدان پساساختارگرا مورد توجه قرار گرفتهاند. در طول مطالعه، مازنو نشان میدهد که واکنش منتقدان به تنیسون همانقدر که درباره برنده جایزه ویکتوریا و شعرش نشان میدهد، درباره خودشان و پیشداوریهای انتقادی دوران خودشان نیز آشکار میشود.
Alfred Tennyson: The Critical Legacy explores the critics' reaction to the work of the nineteenth-century English poet most closely associated with the Victorian era. Perhaps more than any other Victorian poet, Tennyson's reputation has waxed and waned in the century since his death. He has been alternatively sanctified and vilified for his choice of subject matter, social outlook, morality, or techniques of versification. His reputation has weathered even the most vitriolic attempts to discredit both the man and his writings; and as criticism of the late twentieth century demonstrates, Tennyson's claim to pre-eminence among the Victorians is now unchallenged. Laurence Mazzeno begins this narrative analysis of Tennyson criticism with an look at how Tennyson was regarded by his contemporaries, before launching a detailed examination of twentieth-century criticism. A chapter is devoted to the period immediately following Tennyson's death, when a generation of post-Victorians reacted violently against what they considered his sappy sentimentalism, cloying moralism, and insensitive jingoism. Subsequent chapters describe how critics resurrected Tennyson, highlighting both his technical mastery and his social criticism. Special attention is given to major biographers and critics such as Harold Nicolson, the poet's grandson Sir Charles Tennyson, Jerome Buckley, R. B. Martin, Michael Thorn, and Peter Levi. A final chapter focuses on the ways Tennyson and his work have been addressed by poststructuralist critics. Throughout the study, Mazzeno demonstrates that the critics' reaction to Tennyson reveals as much about themselves and the critical prejudices of their own times as it does about the Victorian Laureate and his poetry.