A Theodicy of Hell

در Theodicy of Hell چارلز سیمور به یکی از دشوارترین مشکلات پیش روی سنت خداباوری غربی می پردازد: نشان دادن همخوانی بین مجازات ابدی و خوبی خدا. الهیات قرون وسطی تلاش کرد تا این معضل را با این استدلال حل کند که هر گناهی، هر چقدر هم جزئی باشد، مستحق عذاب بی پایان است. از سوی دیگر، متفکران معاصر تمایل دارند تا عنصر سزاوار را به طور کامل از جهنم حذف کنند. نویسنده با ترکیب وسعت تاریخی با استدلال دقیق، درکی بدیع از جهنم ایجاد می کند که از افراط رقبای سنتی و مدرن آن اجتناب می کند. او سپس مجموعه ای از مخالفت ها را در محدوده احتمال مجازات ابدی بررسی می کند و نشان می دهد که چگونه "دیدگاه آزادی جهنم" او می تواند در برابر حمله مقاومت کند. این اثر برای علاقه مندان به فلسفه دین و الهیات، از جمله دانشگاهیان، دانشجویان، حوزویان، روحانیون و هر کسی که تمایل شخصی برای کنار آمدن با این دکترین چالش برانگیز همیشگی دارد، از اهمیت ویژه ای برخوردار خواهد بود.

In A Theodicy of Hell Charles Seymour tackles one of the most difficult problems facing the western theistic tradition: to show the consonance between eternal punishment and the goodness of God. Medieval theology attempted to resolve the dilemma by arguing that any sin, no matter how slight, merits unending torment. Contemporary thinkers, on the other hand, tend to eliminate the retributive element from hell entirely. Combining historical breadth with detailed argumentation, the author develops a novel understanding of hell which avoids the extremes of both its traditional and modern rivals. He then surveys the battery of objections ranged against the possibility of eternal punishment and shows how his `freedom view of hell' can withstand the attack. The work will be of particular importance for those interested in philosophy of religion and theology, including academics, students, seminarians, clergy, and anyone else with a personal desire to come to terms with this perennially challenging doctrine.