دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Heinz-Helmut Möllmann
سری: Bochumer Studien zur Philosophie 53
ISBN (شابک) : 9060323866, 9789060323861
ناشر: John Benjamins Publishing Company
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 738
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب درباره اثبات ها و انواع اثبات در ویلهلم اوکهام: جنبش های رنسانس دوره ها تاریخ نقد ادبیات داستانی منطق زبان فلسفه سیاست علوم اجتماعی قرون وسطی نظرسنجی اندیشه علوم انسانی کتاب های درسی اجاره ای جدید استفاده شده بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Über Beweise und Beweisarten bei Wilhelm Ockham به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درباره اثبات ها و انواع اثبات در ویلهلم اوکهام نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این اثر سعی می کند به عنوان مثال او را توجیه کند. T. تمام
پایان نامه های بدنام یا بد فهمیده شده است. این نشان میدهد که
همه کلیدواژهها و کلیدواژههای شناختهشده مانند notitia
intuitivea، اصل قدرت مطلق، اصل اقتصاد، و همچنین اصطلاحات فنی
مانند consequentia، ratio، contradiction، suppositio و
هستیشناختی، از جمله forma، substantia، accidents، species،
qualitas. , quantitas , materia , with مربوط به این راه های بحث
هستند، به طور دقیق تر: به آنها بستگی دارد. به نظر می رسد که
اوکام اهداف اثباتی بسیار خاص و بسیار محدودی را دنبال می کند، که
شبکه کلی آن از ساختار بزرگی تشکیل شده است که دیگر حالت منطقی
طبیعی اثبات نمی تواند برای آن اعمال شود. اعتبار واقعی گزارهها
و مفاهیم برای اوکام قابل بحث نیست، اما او منکر این است که چنین
فرضی میتواند از رابطه مفاهیم و سپس گزارهها به دست آید. او
تزهای مکتبی را که چنین میگفتند رد میکند.
در نوشتههای ویلیام اوکام (1347-1285) سه نوع برهان (استقرا،
ترغیب و رد) یافت میشود که اساس تزهای او (نظرات) است. ) اغلب در
دوران باستان و مدرن مورد حمله یا سوء تفاهم قرار گرفته است.
کلیدواژه های معروفی مانند شناخت شهودی، اصول قدرت مطلق و اقتصاد،
در کنار اصطلاحات فنی مانند consequentia، ratio، contradictio،
supositio و موارد هستی شناختی مانند forma، substantia، حوادث،
گونه ها، qualitas، quantitas، materia و به طور مساوی.
استدلالهای متقابل اوکام علیه اصول ارسطویی و مکتبی اساساً به
این نوع نسبتبندی بستگی دارد. بسیاری از شواهد اوکام به ویژه
مبتکرانه هستند و عموماً پیامدهای گسترده و غیرمنتظره ای برای
استدلال دارند. اما الگوی رایج کسر کنار گذاشته شده است. در حالی
که او اعتبار گزارهها و تصورات را در جهان فیزیکی اوکام تأیید
میکند، منکر آن است که بتوان آن را بهعنوان یک گزاره برای خود
اثبات کرد. حتی گاهی آن را به عنوان نتیجه ای از تصورات غلط فلسفی
رد می کند.
Die Arbeit versucht über drei, eigens gekennzeichnete und für
Wilhelm Ockham (1285–1347) ausgewiesene Beweisarten (Induktion,
Überredungsbeweis, Widerlegungsbeweis), die in einer Fülle von
Beispielen dokumentiert werden, die Begründung seiner z. T.
berüchtigten oder unverstandenen Thesen in ihrer Gesamtheit
darzulegen. Sie zeigt, dass alle bekannten Stichworte und
Schlüsselwörter bzw. Maximen wie notitia intuitiva,
Omnipotenzprinzip, Ökonomieprinzip, daneben technische Begriffe
wie consequentia, ratio, Kontradiktion, suppositio und
ontologische, darunter forma, substantia, accidens, species,
qualitas, quantitas, materia, mit diesen Argumentationsweisen
in Zusammenhang stehen, genauer: von ihnen abhängen. Es ergibt
sich, dass Ockham jeweils sehr spezielle und inhaltlich äußerst
begrenzte Beweisziele verfolgt, deren Gesamtgeflecht in einer
großen Struktur besteht, für die ein normaler logischer
Beweismodus nicht mehr gelten kann. Die reale Geltung von
Sätzen und Begriffen ist für Ockham unbestritten, doch
bestreitet er, dass eine solche Annahme aus dem Verhältnis der
Begriffe und danach der Aussagen abgeleitet werden könne. Er
widerlegt die scholastischen Thesen, die das besagten.
There are three kinds of demonstration (induction, persuasion,
and disproof) to be found in the writings of William Ockham
(1285-1347) which are the base of his theses (opiniones) so
often attacked or misunderstood in ancient and modern times.
Famous key words such as intuitive cognition, the principles of
omnipotence and economy, side by side with technical terms as
consequentia, ratio, contradictio, suppositio, and ontological
ones like forma, substantia, accidens, species, qualitas,
quantitas, materia, and equally Ockham’s counter-arguments
against Aristotelian and scholastic maxims essentially depend
on these types of ratiocination. Ockham’s many proofs are
especially ingenious and they generally have wide and
unexpected consequences for reasoning. But the common pattern
of deduction has been abandoned. While he acknowledges the
validity of propositions and notions in the physical world
Ockham denies that it can be proved as a statement for its own.
Sometimes he even refutes it as a corollary of philosophical
misconceptions.