Öl und Souveränität: Petroknowledge und Energiepolitik in den USA und Westeuropa in den 1970er Jahren

Inhalt\nDank\n1. Einleitung: Souveränität und Petroknowledge\n2. Die Welt des Öls in den 1950er und 1960er Jahren\n	2.1 Ölüberfluss und westliche Gesellschaft\n	2.2 Globale Strukturen der Ölwirtschaft\n	2.3 „I’m an oilman“ – (Selbst-)Bilder der Ölwirtschaft\n	2.4 Petroknowledge oder die zukünftige Verfügbarkeit des Öls\n3. Die Ölversorgung der westlichen Welt als Problem – Engpässe, Prognosen, Prävention\n	3.1 Problemdiagnosen und Präventionsmaßnahmen in der OECD\n	3.2 Ölimporte und nationale Sicherheit in den USA\n	3.3 Die Ölimportabhängigkeit der Bundesrepublik Deutschland in Westeuropa\n		3.3.1 Von der „Energielücke“ zum Energieprogramm\n		3.3.2 Die Suche nach einer europäischen Energiepolitik\n	3.4 Zwischenfazit\n4. Die globale Kommunikation der „arabischen Ölwaffe“\n	4.1 Warnungen und Drohungen\n	4.2 Die Kommunikation der Produktionsbeschränkungen und Preissteigerungen\n	4.3 Yamani und Abdessalam auf Tour\n	4.4 Zwischenfazit\n5. Souveränitätspolitik in der Energiekrise – die Vereinigten Staaten\n	5.1 Souveränitätserweiterungen: Energie als Politikfeld\n		5.1.1 Energieprobleme und ihre Politisierung\n		5.1.2 Institutionelle Reorganisationen\n	5.2 Ölexpertisen oder die Reduktion und Produktion von Unsicherheit\n		5.2.1 Ursachenanalyse: Geologie, Ökonomie und Politik\n		5.2.2 Handlungsstrategien: Produktionssteigerung vs. Verbrauchsbeschränkung\n		5.2.3 Regierungsexpertise: „Project Independence“\n	5.3 Souveränitätskommunikation: Regierung, Medien und Bevölkerung\n		5.3.1 „Don’t be fuelish …“ – Energieansprachen und Energiesparen\n		5.3.2 „Nixon doesn’t practice what he preaches“ – „Simon says …“\n	5.4 Stärke zeigen – öffentliche und diplomatische Embargokommunikation\n	5.5. Zwischenfazit\n6. Die Bundesrepublik Deutschland in der Welt des Öls\n	6.1 Lageeinschätzungen und Krisenreaktionen 1973/74\n	6.2 Energiepolitische Veränderungen und die Veränderung des Politischen\n		6.2.1 Energiepolitische Planungen und ihre Fortschreibung\n		6.2.2 Das Ende von Steuerung und Planung in der Ölkrise?\n	6.3 Ein Platz an der Ölheizung – internationale und globale Zusammenhänge bundesdeutscher Energiepolitik\n		6.3.1 Ölförderländer und arabische Welt im Auswärtigen Amt\n		6.3.2 Gemeinsame Energiepolitik: EG und EPZ\n		6.3.3 Transatlantische Verwerfungen im „Year of Europe“\n		6.3.4 Die Ölkrise und die Beziehungen zur Zweiten und zur Dritten Welt\n	6.4 Zwischenfazit\n7. Ölkonferenzen: Globale Interdependenz und nationale Souveränität\n	7.1 Das Kooperationsangebot der USA\n	7.2 Energie und Souveränität auf der Washingtoner Energiekonferenz\n	7.3 Das internationale Energieprogramm und die Internationale Energieagentur\n	7.4 Alternative Ordnungskonzeptionen der Welt des Öls\n		7.4.1 Öl für eine Neue Weltwirtschaftsordnung – die Vereinten Nationen\n		7.4.2 Die Konferenz für internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit\n		7.4.3 Sowjetische Initiativen zu einer europäischen Energiekonferenz\n	7.5 Zwischenfazit\n8. Petroknowledge, Grenzerkenntnis und Souveränität oder: Wie die Ölkrise entstand\n	8.1 Transnationale Grenzen nationaler Souveränität\n		8.1.1 Multinationale Ölkonzerne als Souveränitätsgefahren\n		8.1.2 Sicherheit, Energie und Energiesicherheit\n		8.1.3 Globale Konfliktlinien: Nord-Süd statt Ost-West?\n		8.1.4 Transnationalität, Interdependenz und internationale Organisationen\n	8.2 Grenzen der Grenzerkenntnis: Energie, Politik und Gesellschaft\n		8.2.1 Energie als Medium der Gesellschaftsreflexion\n		8.2.2 Endlichkeit? Ökologische Grenzdiskurse und die Erfahrung der Ölkrise\n		8.2.3 Der Aufstieg der Energieökonomie\n9. Fazit: Souveränität in der Ölkrise und die Ölkrise in der Zeitgeschichte\nAbbildungsverzeichnis\nAbkürzungsverzeichnis\nQuellen- und Literaturverzeichnis\n	Archivquellen\n	Veröffentlichte Quellen und Literatur\nPersonenregister