دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Gerhard Kegel (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783531071770, 9783322864581
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1972
تعداد صفحات: 85
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب برای اهدای mortis causa: قانون، کلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Zur Schenkung von Todes wegen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب برای اهدای mortis causa نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نوع متداول دعوا شامل دعاوی مجریان و مجریان اداری یا در کشورهای قانون مدنی، وراث و وصی های باقی مانده علیه متوفیانی است که هدایایی mortis causa از متوفی دریافت کرده اند. انتقال مال از طریق هبه از قواعدی متفاوت از آنچه در مورد وصیت اعمال می شود پیروی می کند. به ویژه، وصیت نامه باید کتبی باشد، در حالی که هدیه ممکن است شفاهی باشد اگر به دنبال تحویل واقعی باشد. از آنجایی که بیشتر هدایا به صورت شفاهی داده می شوند یا حداقل الزامات رسمی وصیت نامه را برآورده نمی کنند و علاوه بر این، هدایای mortis causa اغلب اندکی قبل از مرگ اهدا کننده انجام می شود، این سؤال اساسی در بسیاری از دادرسی ها این است که آیا وجود دارد یا خیر. یک تحویل واقعی بوده است. نویسنده این مشکل را تحت قوانین آلمان مورد بحث قرار می دهد و آن را با ارجاع به مقامات انگلیسی و آمریکایی نشان می دهد. نگارنده برای اینکه مسئله را در منظر مناسب خود ببیند، تمایزات اساسی بین وصیت نامه و dis positions inter vivos را بررسی می کند. او نتیجه می گیرد که چهار ویژگی اساسی یک اراده معتبر وجود دارد. بنابراین، یک وصیت به (I) زمان پس از مرگ محدود می شود. (II) تعیین جانشین برای اموال. (III) اموال متوفی که در هنگام مرگ به او تعلق می گیرد. (IV) افراد زنده مانده از متوفی. در تناقض، همه سایر نقل و انتقالات ادعایی دارایی، در شرایطی بین داخل بدن قرار دارند.
A common type of litigation involves claims by executors and adminis trators or, in civil law countries, heirs and residuary legatees against donees who have received gifts mortis causa from a deceased. The transfer of property by way of gift follows different rules from those applied to testamentary dispositions. In particular, a will must be in writing, whereas a gift may be oral if followed by actual delivery. Since most gifts are made orally or, at least, do not satisfy the formal require ments of a testamentary disposition and, moreover, gifts mortis causa are often made shortly before the death of the donor, the crucial question in many proceedings turns on whether there has been an actual delivery. The author discusses this problem under German law, illustrating it by reference to English and American authorities. In order to see the problem in its proper perspective, the author examines the fundamental distinctions between testamentary dispositions and dis positions inter vivos. He concludes that there are four essential character istics of a valid will. Thus, a testamentary disposition is limited to- (I) time after death; (II) the appointment of a successor to property; (III) such property of the deceased as is vested in him at death; (IV) person(s) surviving the deceased. In contradistinction, all other purported transfers of property are dis positions inter vivos.
Front Matter....Pages 1-6
Grenze zwischen Rechtsgeschäften unter Lebenden und Verfügungen von Todes wegen....Pages 7-40
Schenkung von Todes wegen....Pages 41-65
Bindung....Pages 65-68
Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall....Pages 68-71
Gesamtergebnis....Pages 71-71
Summary....Pages 72-73
Diskussion....Pages 75-82
Back Matter....Pages 83-86