ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Zur Rechtssoziologie Max Webers: Interpretation, Kritik, Weiterentwicklung

دانلود کتاب درباره جامعه شناسی حقوقی ماکس وبر: تفسیر ، انتقاد ، توسعه بیشتر

Zur Rechtssoziologie Max Webers: Interpretation, Kritik, Weiterentwicklung

مشخصات کتاب

Zur Rechtssoziologie Max Webers: Interpretation, Kritik, Weiterentwicklung

ویرایش: 1 
نویسندگان: , , ,   
سری: Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung 65 
ISBN (شابک) : 9783531117065, 9783322882127 
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften 
سال نشر: 1984 
تعداد صفحات: 339 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 76,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب درباره جامعه شناسی حقوقی ماکس وبر: تفسیر ، انتقاد ، توسعه بیشتر: قانون، کلی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Zur Rechtssoziologie Max Webers: Interpretation, Kritik, Weiterentwicklung به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب درباره جامعه شناسی حقوقی ماکس وبر: تفسیر ، انتقاد ، توسعه بیشتر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب درباره جامعه شناسی حقوقی ماکس وبر: تفسیر ، انتقاد ، توسعه بیشتر

مانند جامعه شناسی دین، جامعه شناسی حقوق ماکس وبر نیز استقبالی را تجربه کرده است که می تواند به عنوان یک «سوء تفاهم هنجارگرایانه» توصیف شود. برای مثال، تالکوت پارسونز، جامعه شناسی حقوقی وبر را به عنوان «هسته جامعه شناسی اساسی» ستایش می کند، زیرا به «هسته نظام اجتماعی»، یعنی نظم هنجاری اختصاص دارد. و وقتی پارسونز می گوید که در تحلیل وبر تعارض بین «عوامل ایده آل» و «عوامل واقعی» حل شده است، تردیدی باقی نمی گذارد که این راه حل به وضوح به نفع اولی است: برای او قانون نظم هنجاری مؤثری است که «معنای عمیق‌تر» را می‌توان در نهایت تنها در «تحلیل نظام‌های فرهنگی» رمزگشایی کرد (1). یورگن هابرماس جامعه‌شناسی حقوق را دوسوگرا می‌داند، اما دوسوگرایی را صرفاً در تضاد بین دو اشتقاق هنجاری قانون می‌بیند: یکی که قانون را «تجسم ساختارهای اخلاقی-عملی آگاهی» می‌داند و دیگری آن را به عنوان نهادینه سازی عقلانیت شناختی-ابزاری (2). این تفسیر همچنین با نیت انتقادی در ژرژ گورویچ ظاهر می شود، که برای او جامعه شناسی حقوقی اساساً خود را به بررسی پیامدهای جزم و نظام های هنجاری بر رفتار مؤثر محدود می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Wie die Religionssoziologie, so hat auch die Rechtssoziologie Max Webers eine Aufnahme erfahren, die man als 'normativisti­ sches MiBverstandnis' bezeichnen konnte. Talcott Parsons etwa wUrdigt die Rechtssoziologie deshalb als 'Kern der substan­ tiellen Soziologie' Webers, weil sie dem 'KernstUck des so­ zialen Systems', der normativen Ordnung, gewidmet sei; und wenn Parsons davon spricht, daB in Webers Analyse der Konflikt von 'Idealfaktoren' und 'Realfaktoren' gelost sei, so laBt er keinen Zweifel daran, daB diese Losung eindeutig zugunsten der ersteren erfolgt: das Recht ist fUr ihn die wirksame nor­ mative Ordnung, deren 'tiefere Bedeutung' sich letztlich nur in einer 'Analyse der kulturellen Systeme' entschlUsselt (1). JUrgen Habermas thematisiert die Rechtssoziologie zwar als ambivalent, doch sieht er die Ambivalenz lediglich im Wider­ streit zweier normativistischer Ableitungen des Rechts: einer solchen, die das Recht als 'Verkorperung moralisch-praktischer BewuBtseinsstrukturen' faBt, und einer anderen, die es als Institutionalisierung der kognitiv-instrumentellen Rationali­ tat konzipiert (2). In kritischer Absicht erscheint diese Interpretation auch bei Georges Gurvitch, fUr den sich die Rechtssoziologie im wesentlichen darauf beschrankt, die RUck­ wirkungen der Dogmen- und Normensysteme auf effektive Ver­ haltensweisen zu erforschen.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages i-v
Einleitung....Pages 1-5
„Wahlverwandtschaften“ zwischen Webers Religions- und Rechtssoziologie....Pages 6-68
Imperium und Rechtsordnung in China und Rom....Pages 69-111
Feudalismus und „Rechtsstaat“ in Westeuropa und Japan....Pages 112-151
Max Weber über das Recht und die Entstehung des Kapitalismus....Pages 152-198
Der Deutsche Richter am „Kreuzweg“ zwischen Professionalisierung und Deprofessionalisierung....Pages 199-222
Antiformale Tendenzen im modernen Recht — eine These Max Webers, diskutiert am Beispiel der Laienrichterfrage....Pages 223-267
Anmerkungen....Pages 268-333
Back Matter....Pages 334-334




نظرات کاربران