دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Sue Donaldson. Will Kymlicka
سری:
ISBN (شابک) : 0199599661, 9780199599660
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 338
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب باغ وحش: نظریه سیاسی حقوق حیوانات: اخلاق و مسئولیت حرفه ای، حقوق، حقوق حیوانات، طبیعت و بوم شناسی، علم و ریاضی، اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی ,کتابهای درسی جدید و مستعمل,بوتیک تخصصی,حقوق,حقوق تجارت,قانون اساسی,حقوق جزایی,مرجع حقوقی,قانون مالیاتی,کتابهای درسی جدید, مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی,تاریخ سیاسی,علوم سیاسی,علوم اجتماعی,کاربردی جدید متن & اجاره
در صورت تبدیل فایل کتاب Zoopolis: A Political Theory of Animal Rights به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب باغ وحش: نظریه سیاسی حقوق حیوانات نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
zoopolis برنامه جدیدی برای تئوری و عمل حقوق حیوانات
ارائه می دهد. بیشتر نظریههای حقوق حیوانات بر ظرفیتها یا علایق
ذاتی حیوانات و وضعیت اخلاقی و حقوق اخلاقی که این ویژگیهای ذاتی
به وجود میآیند تمرکز دارد. Zoopolis بحث را از قلمرو تئوری
اخلاقی و اخلاق کاربردی به قلمرو نظریه سیاسی تغییر میدهد و بر
تعهدات رابطهای که از شیوههای متنوع ارتباط حیوانات با جوامع و
نهادهای انسانی ناشی میشود، تمرکز میکند. با تکیه بر تحولات
اخیر در نظریه سیاسی شهروندی متمایز گروهی، زووپلیس ما
را با \"حیوان سیاسی\" واقعی آشنا می کند. این استدلال می کند که
انواع مختلف حیوانات در روابط مختلف با جوامع سیاسی انسانی قرار
دارند. حیوانات اهلی باید به عنوان اعضای کامل جوامع مختلط انسان
و حیوان در نظر گرفته شوند که در پروژه مشارکتی شهروندی مشترک
مشارکت دارند. در مقابل، حیوانات بیابان، جوامع مستقل خود را
تشکیل می دهند که حق محافظت در برابر استعمار، تهاجم، سلطه و سایر
تهدیدهای خود تعیین می کنند. حیوانات \"لیمینال\" که وحشی هستند
اما در میان سکونتگاه های انسانی زندگی می کنند (مانند کلاغ ها یا
راکون ها) باید به عنوان \"ساکنان\" ساکن جوامع ما دیده شوند، اما
به طور کامل در حقوق و مسئولیت های شهروندی گنجانده نشده اند. ما
به همه این حیوانات احترام به حقوق اولیه تجاوز ناپذیر آنها را
مدیونیم. اما ما ناگزیر و مناسب با آنها روابط بسیار متفاوت و با
انواع تعهدات داریم. انسان ها و حیوانات به طور جدانشدنی در شبکه
پیچیده ای از روابط پیوند خورده اند، و Zoopolis دیدگاهی اصیل و
عمیقاً تأییدی از چگونگی استقرار این شبکه پیچیده روابط بر اصول
عدالت و شفقت ارائه می دهد.
Zoopolis offers a new agenda for the theory and
practice of animal rights. Most animal rights theory focuses on
the intrinsic capacities or interests of animals, and the moral
status and moral rights that these intrinsic characteristics
give rise to. Zoopolis shifts the debate from the realm of
moral theory and applied ethics to the realm of political
theory, focusing on the relational obligations that arise from
the varied ways that animals relate to human societies and
institutions. Building on recent developments in the political
theory of group-differentiated citizenship, Zoopolis
introduces us to the genuine "political animal". It argues that
different types of animals stand in different relationships to
human political communities. Domesticated animals should be
seen as full members of human-animal mixed communities,
participating in the cooperative project of shared citizenship.
Wilderness animals, by contrast, form their own sovereign
communities entitled to protection against colonization,
invasion, domination and other threats to self-determination.
"Liminal" animals who are wild but live in the midst of human
settlement (such as crows or raccoons) should be seen as
"denizens", resident of our societies, but not fully included
in rights and responsibilities of citizenship. To all of these
animals we owe respect for their basic inviolable rights. But
we inevitably and appropriately have very different relations
with them, with different types of obligations. Humans and
animals are inextricably bound in a complex web of
relationships, and Zoopolis offers an original and profoundly
affirmative vision of how to ground this complex web of
relations on principles of justice and compassion.