ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Wrong Turn: America’s Deadly Embrace of Counterinsurgency

دانلود کتاب چرخش اشتباه: آغوش مرگبار ضد شورش آمریکا

Wrong Turn: America’s Deadly Embrace of Counterinsurgency

مشخصات کتاب

Wrong Turn: America’s Deadly Embrace of Counterinsurgency

دسته بندی: تاریخچه نظامی
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9781595588968 
ناشر: The New Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 248 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 17


در صورت تبدیل فایل کتاب Wrong Turn: America’s Deadly Embrace of Counterinsurgency به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب چرخش اشتباه: آغوش مرگبار ضد شورش آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب چرخش اشتباه: آغوش مرگبار ضد شورش آمریکا

اتهامات شدیدی درباره استراتژی ایالات متحده در افغانستان از سوی یک رهبر برجسته نظامی و مورخ نظامی وست پوینت - "کتابی قابل توجه" (نشنال ریویو). در سال 2008، سرهنگ جیان جنتیل با مقاله‌ای تحت عنوان «نادرست خواندن موج، قابلیت‌های متعارف ارتش ایالات متحده را تهدید می‌کند» که در World Politics Review منتشر شد، شکاف فزاینده‌ای را در میان روشنفکران نظامی افشا کرد. در حالی که سال‌های استراتژی ایالات متحده در افغانستان تحت سلطه دکترین ضد شورش (COIN) بود، جنتیله و گروه کوچکی از افسران مخالف و تحلیلگران دفاعی شروع به زیر سوال بردن ضرورت و کارایی COIN - اساساً ملت‌سازی مسلحانه - در دستیابی به اهداف کردند. هدف سیاست اصلی محدود ایالات متحده در افغانستان: نابودی القاعده. چرخش اشتباه با تکیه بر تجربیات نویسنده به عنوان فرمانده گردان رزمی در جنگ عراق و تحقیقات او در مورد کاربرد ضد شورش در زمینه های مختلف تاریخی، جمع بندی درخشانی از دیدگاه جنتیل در مورد شکست های COIN و همچنین یک ترانشه است. ارزیابی مجدد عملیات آمریکا در افغانستان جنتیل متقاعد شده است که «افزایش» اوباما در افغانستان نمی تواند کارساز باشد. . . . و اگر افغانستان به زودی تغییر نکند، دموکرات ها. . . کسانی که دیدگاه پترائوس-ناگل از جنگ مدرن را پذیرفته اند. . . ممکن است متوجه شوند که آیا زمان بازگشت به تابلوی نقاشی فرا رسیده است یا خیر. - جمهوری جدید


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A searing indictment of US strategy in Afghanistan from a distinguished military leader and West Point military historian—“A remarkable book” (National Review). In 2008, Col. Gian Gentile exposed a growing rift among military intellectuals with an article titled “Misreading the Surge Threatens U.S. Army’s Conventional Capabilities,” that appeared in World Politics Review. While the years of US strategy in Afghanistan had been dominated by the doctrine of counterinsurgency (COIN), Gentile and a small group of dissident officers and defense analysts began to question the necessity and efficacy of COIN—essentially armed nation-building—in achieving the United States’ limited core policy objective in Afghanistan: the destruction of Al Qaeda. Drawing both on the author’s experiences as a combat battalion commander in the Iraq War and his research into the application of counterinsurgency in a variety of historical contexts, Wrong Turn is a brilliant summation of Gentile’s views of the failures of COIN, as well as a trenchant reevaluation of US operations in Afghanistan. “Gentile is convinced that Obama’s ‘surge’ in Afghanistan can’t work. . . . And, if Afghanistan doesn’t turn around soon, the Democrats . . . who have come to embrace the Petraeus-Nagl view of modern warfare . . . may find themselves wondering whether it’s time to go back to the drawing board.” —The New Republic





نظرات کاربران