World Hypotheses: A Study in Evidence

\"فرضیه‌های جهان\" با سیستم‌های متافیزیکی مطابقت دارند و ممکن است به طور سیستماتیک توسط قوانین شواهد و تایید قضاوت شوند. عرفان، فرم گرایی، مکانیسم، زمینه گرایی و ارگانیسم- پپر کل حوزه متافیزیک را بررسی می کند. از آنجایی که این کتاب یک مطالعه تحلیلی است، به جای مردان بر مسائل تاکید دارد. در پی آن است که منابع این مسائل را به نمایش بگذارد و نشان دهد که برخی از آنها غیر ضروری هستند. که بقیه به صورت خوشه‌هایی جمع می‌شوند و در سیستم‌هایی مرتبط با مکاتب سنتی فلسفی به هم مرتبط می‌شوند. مزیت روش استعاره ریشه در این است که متافیزیک را بر مبنایی صرفاً واقعی قرار می دهد و مسائل فلسفی را به تفسیر شواهد برمی گرداند.

این کتاب عمدتاً به عنوان کمکی به این حوزه نوشته شده است، اما طرح آن برای استفاده به عنوان متن در دوره های متافیزیک، انواع نظریه های فلسفی، یا گرایش های فعلی در فلسفه بسیار مناسب است.

"World hypotheses" correspond to metaphysical systems, and they may be systematically judged by the canons of evidence and corroboration.

In setting forth his root-metaphor theory and examining six such hypotheses―animism, mysticism, formism, mechanism, contextualism, and organicism―Pepper surveys the whole field of metaphysics. Because this book is an analytical study, it stresses issues rather than men. It seeks to exhibit the sources of these issues and to show that some are unnecessary; that the rest gather into clusters and are interconnected in systems corresponding closely to the traditional schools of philosophy. The virtue of the root-metaphor method is that it puts metaphysics on a purely factual basis and pushes philosophical issues back to the interpretation of evidence.

This book was written primarily as a contribution to the field, but its plan excellently suits it for use as a text in courses in metaphysics, types of philosophical theory, or present tendencies in philosophy.