برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Why the Confederacy Lost

دانلود کتاب چرا کنفدراسیون شکست خورد

مشخصات کتاب

Why the Confederacy Lost

ویرایش: 1st 
نویسندگان: Gabor S. Boritt  
سری:  
ISBN (شابک) : 0195085493, 9780195085495 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 1993 
تعداد صفحات: 222 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 8 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 41,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 4

در صورت تبدیل فایل کتاب Why the Confederacy Lost به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب چرا کنفدراسیون شکست خورد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب چرا کنفدراسیون شکست خورد

پس از جنگ داخلی، شخصی از ژنرال پیکت پرسید که چرا نبرد گتیسبورگ شکست خورده است: آیا این اشتباه لی در حمله، تأخیر ایول و اوایل، یا تردید لانگ استریت در حمله بود؟ پیکت سرش را خاراند و پاسخ داد: «همیشه فکر می‌کردم یانکی‌ها با آن ارتباط دارند.» جیمز مک‌فرسون می‌نویسد، این واقعیت ساده از نسلی از مورخان فرار کرده است که به اخلاق، جمعیت، اقتصاد معیوب نگاه می‌کنند. و مخالفت به عنوان عوامل شکست کنفدراسیون. او می نویسد که این ها همه عوامل بودند، اما جنگ داخلی هنوز یک جنگ بود - ارتش اتحادیه از طریق پیروزی های کلیدی در لحظات کلیدی به دست آورد.

با این بررسی درخشان از چگونگی توضیح تاریخ نویسان درباره شکست جنوب، مک فرسون شرح جالبی توسط چندین مورخ برجسته از چگونگی شکست اتحادیه شورش کنفدراسیون باز می شود. در هر فصل، مبارزه نظامی در کانون توجه قرار می گیرد، زیرا نویسندگان نشان می دهند که چگونه تصمیمات میدان نبرد همان نیروهایی را که بسیاری از محققان (قرار گرفتن درشکه جلوتر از اسب) ادعا می کنند، نتیجه جنگ را تعیین کردند، شکل داده است. آرچر جونز استراتژی دو طرف را بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه هر کدام باید برنامه‌ریزی نظامی خود را با ضرورت سیاسی مطابقت دهند. لی به شمال پوتوماک با یک چشم به شناخت اروپا و چشم دیگر به افکار عمومی شمال حمله کرد - اما عقب نشینی های اجتناب ناپذیر او برای مردم جنوب مانند شکست به نظر می رسید. با این حال، شمال استراتژی حملات عمیقی را توسعه داد که بسیار مؤثر بود، زیرا در خدمت یک هدف ارزشمند سیاسی و همچنین نظامی بود، و روحیه جنوب را با درهم ریختن فضای داخلی از بین برد. گری گالاگر نگاهی سخت به نقش ژنرال ها می اندازد و تمرکز خود را به سه گانه مهم لی، گرانت و شرمن محدود می کند که بالاتر از دیگران قرار داشتند. پرخاشگری لی ممکن است گران تمام شده باشد، اما او به خوبی از تأثیر سیاسی پیروزی های دیدنی خود آگاه بود. در همین حال، گرانت و شرمن، اولین ژنرال های اتحادیه بودند که به طور کامل منابع شمال را مهار کردند و کمپین های هماهنگ را انجام دادند. رید میچل نشان می دهد که چگونه مزیت اتحادیه از نظر تعداد با فداکاری و استقامت نیروهای فدرال که توسط کنفدراسیون ها پس از شروع فروپاشی جبهه داخلی آنها قابل مقایسه نبود، افزایش یافت. و جوزف گلاتار به بررسی نیروهای سیاهپوست می پردازد که نقش آنها ورود به قلمرو اسطوره های ملی است.

در سال 1960، مجموعه ای از مقالات مورخین بزرگ با عنوان چرا شمال در جنگ داخلی پیروز شد ظاهر شد. >، ویرایش شده توسط دیوید دونالد. اکنون در بیست و ششمین چاپ خود است و بیش از 100000 نسخه فروخته است. چرا کنفدراسیون از دست رفت یک جلد موازی را ارائه می دهد که توسط مقامات برجسته امروزی نوشته شده است. این اثر که با استدلال تحریک آمیز و جذاب نوشته شده است، به ما یادآوری می کند که پیروزی شمال به سختی به دست آمده، اجتناب ناپذیر بود.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

After the Civil War, someone asked General Pickett why the Battle of Gettysburg had been lost: Was it Lee's error in taking the offensive, the tardiness of Ewell and Early, or Longstreet's hesitation in attacking? Pickett scratched his head and replied, "I've always thought the Yankees had something to do with it." This simple fact, writes James McPherson, has escaped a generation of historians who have looked to faulty morale, population, economics, and dissent as the causes of Confederate failure. These were all factors, he writes, but the Civil War was still a war--won by the Union army through key victories at key moments.

With this brilliant review of how historians have explained the Southern defeat, McPherson opens a fascinating account by several leading historians of how the Union broke the Confederate rebellion. In every chapter, the military struggle takes center stage, as the authors reveal how battlefield decisions shaped the very forces that many scholars (putting the cart before the horse) claim determined the outcome of the war. Archer Jones examines the strategy of the two sides, showing how each had to match its military planning to political necessity. Lee raided north of the Potomac with one eye on European recognition and the other on Northern public opinion--but his inevitable retreats looked like failure to the Southern public. The North, however, developed a strategy of deep raids that was extremely effective because it served a valuable political as well as military purpose, shattering Southern morale by tearing up the interior. Gary Gallagher takes a hard look at the role of generals, narrowing his focus to the crucial triumvirate of Lee, Grant, and Sherman, who towered above the others. Lee's aggressiveness may have been costly, but he well knew the political impact of his spectacular victories; Grant and Sherman, meanwhile, were the first Union generals to fully harness Northern resources and carry out coordinated campaigns. Reid Mitchell shows how the Union's advantage in numbers was enhanced by a dedication and perseverance of federal troops that was not matched by the Confederates after their home front began to collapse. And Joseph Glatthaar examines black troops, whose role is entering the realm of national myth.

In 1960, there appeared a collection of essays by major historians, entitled Why the North Won the Civil War, edited by David Donald; it is now in its twenty-sixth printing, having sold well over 100,000 copies. Why the Confederacy Lost provides a parallel volume, written by today's leading authorities. Provocatively argued and engagingly written, this work reminds us that the hard-won triumph of the North was far from inevitable.