دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: مطالعات آمریکایی ویرایش: نویسندگان: Nathan W. Monroe, Jason M. Roberts, David W. Rohde سری: ISBN (شابک) : 0226534898, 9780226534947 ناشر: سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 296 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Why Not Parties?: Party Effects in the United States Senate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چرا احزاب نه؟: اثرات حزب در سنای ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحقیقات اخیر در مورد مجلس نمایندگان ایالات متحده عمدتاً بر تأثیرات حزبگرایی متمرکز است، اما مطالعات بسیار کمتکرار در سنا هنوز تمایل دارد احزاب را ملاحظات ثانویه در مجلسی تلقی کند که به اعضای آن اهرم فردی بسیار بیشتری نسبت به نمایندگان کنگره میدهد. در واکنش به افزایش اخیر در حزب سناتورها، چرا احزاب نه؟ این عدم تعادل را با مجموعه ای از مقالات اصلی که منحصراً بر تأثیرات احزاب در عملکرد اتاق فوقانی متمرکز است، اصلاح می کند. مشارکت کنندگان با روشن کردن اهمیت روزافزون این تأثیرات، سه حوزه اصلی، از جمله پایه های انتخاباتی احزاب، مزیت رویه ای حزبی و پیامدهای حزبی برای سیاست را بررسی می کنند. در این فرآیند، آنها به بررسی موضوعاتی مانند اینکه آیا انضباط حزبی می تواند بر سازوکارهای سنا که بیشترین قدرت را بر روی افراد و گروه های کوچک سرمایه گذاری می کند غلبه کند، می پردازند. چگونه احزاب بر وضع قانون و توزیع گوشت خوک تأثیر می گذارند. و اینکه آیا رای دهندگان سناتورها را به خاطر رعایت نکردن خطوط حزبی مجازات می کنند یا خیر. نتیجه اصلاح به موقع این مفهوم است که احزاب در سنا اهمیتی ندارند - که مشارکت کنندگان نشان می دهند که بسیار شبیه به اتاق پایین تر از آنچه خرد متعارف نشان می دهد است.
Recent research on the U.S. House of Representatives largely focuses on the effects of partisanship, but the strikingly less frequent studies of the Senate still tend to treat parties as secondary considerations in a chamber that gives its members far more individual leverage than congressmen have. In response to the recent increase in senatorial partisanship, Why Not Parties? corrects this imbalance with a series of original essays that focus exclusively on the effects of parties in the workings of the upper chamber. Illuminating the growing significance of these effects, the contributors explore three major areas, including the electoral foundations of parties, partisan procedural advantage, and partisan implications for policy. In the process, they investigate such issues as whether party discipline can overcome Senate mechanisms that invest the most power in individuals and small groups; how parties influence the making of legislation and the distribution of pork; and whether voters punish senators for not toeing party lines. The result is a timely corrective to the notion that parties don’t matter in the Senate—which the contributors reveal is far more similar to the lower chamber than conventional wisdom suggests.