دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: William Glod
سری:
ISBN (شابک) : 9780367195168, 9781003041252
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 189
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Why It's OK to Make Bad Choices به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چرا انتخاب بد خوب است؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگر ما افراد مهربانی باشیم، به دیگران، از جمله افرادی که تمایل دارند به خود آسیب برسانند، اهمیت می دهیم. همه ما دوستان یا اعضای خانواده ای داریم که پتانسیل بالایی دارند اما به خاطر چیزهایی مانند سوء مصرف مواد مخدر، تصمیمات نابخردانه خرج کردن، یا عادات غذایی نامناسب زندگی خود را هدر می دهند یا حتی آنها را تباه می کنند.\r\n\r\nنگرانی برای دیگران اغلب ما را برمیانگیزد تا قوانین یا مداخلات خصوصی را تأیید کنیم تا از آسیب رساندن مردم به خود جلوگیری کنیم، حتی اگر این همان کاری باشد که در آن لحظه میخواهند انجام دهند. با این حال، روشن نیست که چنین اقدامات پدرانه، در شبکه، خوش خیم هستند، و تمایل دارند این درک را نقض کنند که ما باید اجازه دهیم بزرگسالان خودشان تصمیم بگیرند.\r\n\r\nدر این کتاب کوچک، ویلیام گلاد استدلال میکند که خوب است به مردم اجازه انتخاب بد بدهیم. اشکالی ندارد حتی اگر آن انتخاب ها خطر ایجاد آسیب زیادی را داشته باشند. اکثر مدافعان پدرگرایی موافقند که برخی از انتخابهای بد آنقدر مضر نیستند که قوانینی برای جلوگیری از آنها الزامی باشد. با این حال، گلود فراتر می رود. او استدلال می کند که برخی از مردم ممکن است خواهان - و سزاوار - آزادی برای انتخاب واقعاً بد باشند زیرا چنین آزادی تنها راهی است که آنها می توانند مسئولانه عمل کنند. او همچنین استدلال میکند که برخی از انتخابهای «بد» حتی ممکن است بد نباشند، حتی اگر نتوانیم با اطمینان از خواستههای واقعی یک فرد مطلع شویم. علاوه بر این، این کتاب به بررسی انتخابهایی میپردازد که بد هستند زیرا ممکن است هزینههای پولی بالایی را بر دیگران تحمیل کنند، با این استدلال که بیمه اجباری ممکن است راهحل بهتری نسبت به حذف انتخاب باشد. در نهایت، مشکلات بالقوه قوانین و سیاستهای پدرانه را بررسی میکند – و اینکه چگونه عواقب ناخواسته و پرهزینه میتواند برنامههای خوب را خراب کند.
If we are kind people, we care about others, including others who tend to hurt themselves. We all have friends or family members who have potential but squander or even ruin their lives from things like drug abuse, unwise spending decisions, or poor dietary habits. Concern for others often motivates us to endorse laws or private interventions meant to keep people from harming themselves even if that’s what they want to do in the moment. However, it is far from clear that such paternalistic measures are, on net, benign, and they tend to violate an understanding that we should let adults make their own decisions. In this little book, William Glod argues that it’s OK to allow people to make bad choices. It’s OK even if those choices risk causing a lot of harm. Most defenders of paternalism agree that some bad choices are not harmful enough to require laws to stop them. However, Glod goes further. He argues that some people might want – and deserve – the freedom to make truly bad choices because such freedom is the only way they can act responsibly. He also argues that some "bad" choices may not even be bad, even if we can't know with confidence a person's true desires. In addition, the book explores choices that are bad because they might impose high monetary costs on others, arguing that mandatory insurance may be a better solution than eliminating the choice. Finally, it explores the potential pitfalls of paternalistic laws and policies – and how unintended, costly consequences can sabotage the most well-intended plans.
Cover Half Title Series Title Copyright Contents Acknowledgments Introduction What the *Bleep* Do We Know? One Taking Paternalism Seriously Common Objections to Paternalism Conly’s Defense of Legal Paternalism But . . . How Do We Know What Other People Are Up To? Two A Critique of Conly Do Examples Show Paternalism Is False? What If I Really Am Making Bad Choices? Three CADets Versus Paternalists Harms and Time Lags You’re Not the Boss of Me! Four The Burdens of Forming Judgments Shifting Judgments Biases and Soft Paternalism Five How in Control Are We? Our Monkey Brains Hard Versus Soft Paternalism: How Can We Tell the Difference? Keep Your Bad Choices Out of My Bank Account! Six The Coase is Clear? Mandatory Insurance? Why We Should Be Careful Seven Bad Incentives: The Dark Side of Prohibition Unintended Consequences of Regulations So What? Concluding Thoughts Eight Notes References Index