Why Does Voting Get so Complicated?

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان: Gill J.,  Gainous J.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 23 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 642 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 71,000

علوم آماری، ج. 17، شماره 4، رای گیری و انتخابات (آبان، 1381)، ص 383-404
انتشار: موسسه آمار ریاضی A Review نظریه‌های تحلیل مشارکت دموکراتیک هدف این مقاله ارائه نمونه‌ای از مجموعه نظریه‌های رسمی در مورد رای‌گیری و انتخابات به خوانندگان علوم آماری است که محدودیت‌هایی داشته‌اند. قرار گرفتن در معرض چنین کاری این ایده‌های انتزاعی چارچوب یا درک زمینه‌ای از تجربی‌ترین کلاهی که در این جلد دنبال می‌شود، فراهم می‌کنند. تمرکز اصلی این ادبیات نظری بر استفاده از فرمالیسم ریاضی برای توصیف سیستم‌ها و نتایج انتخابات با مدل‌سازی قوانین رأی‌گیری و رفتار انسانی است. همانند مدل‌های تجربی، این سازه‌ها هرگز توصیف‌کننده کامل واقعیت نیستند، بلکه پایه‌ای برای درک ویژگی‌های اساسی سیستم مورد مطالعه را تشکیل می‌دهند. تمرکز ما بر ارائه یک بررسی کلی، اما نه خیلی ساده شده از این نظریه ها با مثال های عملی است. ما مقاله را با یک آزمایش فکری به پایان می‌رسانیم که طرح‌های مختلف تجمع آرا را در شمارش انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2000 در فلوریدا اعمال می‌کند، و متوجه می‌شویم که روش‌های جایگزین نتایج متفاوتی ارائه می‌دهند. مطالب تجمع آرا و ترجیحات گروهی
اصول نظری و عملی اساسی
سیستم رای گیری نهادی
طنزها و پیچیدگی های تجمع ترجیحات
مدل های فضایی رأی گیری
مدل های رأی گیری احتمالی
مدل های هزینه-فایده رأی گیری
نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2002 تحت سیستم های مختلف

Statistical Science, Vol. 17, No. 4, Voting and Elections (Nov., 2002), pp. 383-404
Published by: Institute of Mathematical Statistics A Review of Theories for Analyzing Democratic Participation The purpose of this article is to present a sample from the panoply of formal theories on voting and elections to Statistical Science readers who have had limited exposure to such work. These abstract ideas provide a frameworkf or understandingt he context of the empiricala rticlest hat follow in this volume. The primary focus of this theoretical literature is on the use of mathematical formalism to describe electoral systems and outcomes by modeling both voting rules and human behavior. As with empirical models, these constructs are never perfect descriptors of reality, but instead form the basis for understanding fundamental characteristics of the studied system. Our focus is on providing a general, but not overly simplified, review of these theories with practical examples. We end the article with a thought experiment that applies different vote aggregation schemes to the 2000 presidential election count in Florida, and we find that alternative methods provide different results. Conents Vote aggregation and group preferences
Underlying theoretical and practicl principles
institutional voting system
Ironies and complexities of preference aggregation
Spatial models of voting
Probablistic voting models
Cost-benefit models of voting
The outcome of 2002 US presidential election under differing systems