ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Who was Jesus?: A Critique of the New Testament Record

دانلود کتاب عیسی کیست؟: نقدی بر گزارش عهد جدید

Who was Jesus?: A Critique of the New Testament Record

مشخصات کتاب

Who was Jesus?: A Critique of the New Testament Record

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
 
ناشر: Open Court 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 632 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 34,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Who was Jesus?: A Critique of the New Testament Record به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عیسی کیست؟: نقدی بر گزارش عهد جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب عیسی کیست؟: نقدی بر گزارش عهد جدید


درباره ریشه های تاریخی مسیحیت چه می دانیم؟ 27 کتاب عهد جدید چقدر قابل اعتماد هستند؟ آیا عیسی یک شخصیت تاریخی است یا افسانه ای؟

در 150 سال گذشته، محققان حقایق زیادی را در مورد عهد جدید به دست آورده اند، حقایقی که هنوز برای عموم مردم یا برای اکثر اعضای کلیسا تا حد زیادی ناشناخته است. آنها نشان داده‌اند که نامه‌های پولس زودتر از اناجیل است و بسیاری از داستان‌های انجیل درباره عیسی برای پولس ناشناخته بود، که قدیمی‌ترین انجیل عهد جدید مرقس است و سایر انجیل‌ها از مرقس و یک محقق انجیل گمشده استفاده می‌کنند. "س" را صدا کنید، که هیچ یک از انجیل ها کار یک شاهد عینی نیست، و همه نویسندگان انجیل با رویدادهای فلسطین ارتباطی نداشتند.

در عیسی چه کسی بود؟ ، G.A. ولز یک بررسی از یافته‌های علمی انتقادی در مورد عهد جدید ارائه می‌کند، در هر مورد دلایل نتیجه‌گیری‌های دانشمندان را توضیح می‌دهد و موضوعاتی را که دانشمندان هنوز با آن اختلاف نظر دارند را شرح می‌دهد. این کتاب با بازگویی شفاف اصولی که نقد عهد جدید بر آن ها استوار است، خوانندگان را قادر می سازد تا تصمیم خود را بگیرند، در حالی که به آرامی به نتیجه گیری بنیادی ولز اشاره می کند که مجموع شواهد از فرضیه عیسی کاملاً افسانه ای پشتیبانی می کند. به نظر نگارنده، تحلیل‌های اغلب منتقدان با پیش‌برداشت‌های الهیاتی‌شان مهار شده است، به‌طوری‌که نتوانسته‌اند نتایج نگران‌کننده‌ای را که یافته‌هایشان تضمین می‌کند، بگیرند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What do we know about the historical origins of Christianity? How reliable are the 27 books of the New testament? Is Jesus a historical or a legendary figure?

In the last 150 years, scholars have established many facts about the New testament, facts still largely unknown to the general public or to most church members. They have shown that the letters of Paul are earlier than the gospels and that many of the gospel stories about Jesus were unknown to Paul, that the earliest New Testament gospel is Mark and that the other gospels draw upon Mark and a now-lost gospel scholars call "Q", that none of the gospels is the work of an eye-witness, and that all the gospel writers were out of touch with events in Palestine.

In Who Was Jesus?, G.A. Wells presents a survey of critical scholarly findings on the New Testament, in each case explaining the reasons for the scholars' conclusions, and describing those issues where scholars still disagree. By lucidly recounting the principles on which New testament criticism is based, this book enables readers to make up their own minds, while gently pointing to Wells' radical conclusion that the totality of the evidence supports the hypothesis of an entirely legendary Jesus. In the author's opinion, the analyses of most critics have been inhibited by their theological preconceptions, so that they have failed to draw the disturbing conclusions warranted by their findings.




نظرات کاربران