دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Who Is Worthy of Protection?: Gender-Based Asylum and U.S. Immigration Politics
دانلود کتاب چه کسی شایسته حمایت است؟: پناهندگی مبتنی بر جنسیت و سیاست های مهاجرتی ایالات متحده
مشخصات کتاب
Who Is Worthy of Protection?: Gender-Based Asylum and U.S. Immigration Politics
ویرایش: 1
نویسندگان: Meghana Nayak
سری: Oxford Studies in Gender and International Relations
ISBN (شابک) : 0199397627, 9780199397624
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 273
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب چه کسی شایسته حمایت است؟: پناهندگی مبتنی بر جنسیت و سیاست های مهاجرتی ایالات متحده: حقوق بشر قانون اساسی مهاجرت مهاجرت علوم اجتماعی سیاست مطالعات جنسیت عمومی بین المللی کنترل تسلیحات دیپلماسی امنیت تجارت تعرفه ها معاهدات آفریقای آسیای استرالیا اقیانوسیه کانادا دریای کارائیب آمریکای لاتین اروپا خاورمیانه روسیه دولت اتحاد جماهیر شوروی سابق موضوعات خاص روابط علوم سیاسی جدید مورد استفاده اجاره کتاب های درسی تخصصی Boutii
در صورت تبدیل فایل کتاب Who Is Worthy of Protection?: Gender-Based Asylum and U.S. Immigration Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چه کسی شایسته حمایت است؟: پناهندگی مبتنی بر جنسیت و سیاست های مهاجرتی ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب چه کسی شایسته حمایت است؟: پناهندگی مبتنی بر جنسیت و سیاست های مهاجرتی ایالات متحده
موضوعی که به طور شگفت انگیزی در روابط بین الملل مورد مطالعه
قرار نگرفته، پناهندگی مبتنی بر جنسیت است. پناهندگی مبتنی بر
جنسیت برای مهاجرانی که در کشورهای خود از خشونت و آزار و اذیت
جنسیتی رنج برده اند، در برابر اخراج محافظت می کند. کشورها به
طور فزاینده ای اذعان می کنند که اگرچه قوانین بین المللی
پناهندگان «جنسیت» را به عنوان یک مقوله آزار و شکنجه در نظر نمی
گیرد، خشونت جنسیتی می تواند زندگی مردم را تهدید کند و نیاز به
توجه دارد. اما مگانا نایاک استدلال می‌کند که نه تنها این مهم
است، بلکه نحوه واکنش ما به خشونت و آزار جنسی اهمیت دارد.
حامیان پناهندگی و دولت ایالات متحده «فریم‌هایی» یا ایده‌هایی در
مورد چگونگی درک انواع خشونت‌های جنسیتی و اینکه چه کسی قربانی
محسوب می‌شود، ایجاد کرده‌اند. این چارچوب ها در افزایش کمک هزینه
های پناهندگی مبتنی بر جنسیت مفید هستند. اما ایالات متحده در حال
مذاکره در مورد تنش بین حفاظت و محدودیت افراد غیرشهروندی است و
مدعی است همزمان با هدف کنترل مرزها، پناهگاه امنی برای افراد تحت
آزار و اذیت فراهم می کند. بنابراین، چارچوب‌ها می‌سازند که
مهاجران «شایستگی» حفاظت را دارند. تأثیر چارچوب های پناهندگی
دوگانه است. اول، آنها داستان ها و تجربیات پناهجویانی را که با
روایت های از پیش ساخته شده قربانیان "خوب" مطابقت ندارند، کنار
گذاشته یا تحریف می کنند. ثانیاً، این چارچوب‌ها منعکس می‌کنند،
اما به عنوان نقطه ورودی برای تعمیق، تقویت، و شکل دادن به موقعیت
قدرت ایالات متحده نسبت به سایر کشورها، سازمان‌های بین‌المللی و
جوامع مهاجر عمل می‌کنند. چه کسی لایق حمایت
است؟ سیاست پناهندگی مبتنی بر جنسیت را از طریق بررسی تطبیقی
سیاست پناهندگی ایالات متحده و موارد مربوط به خشونت خانگی،
ختنه زنان، تجاوز جنسی، قاچاق، اجبار بررسی می کند. عقیم سازی و
سقط جنین و آزار و اذیت بر اساس هویت جنسی و جنسیتی.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
A surprisingly understudied topic in international relations is
gender-based asylum. Gender-based asylum offers protection from
deportation for migrants who have suffered gender violence and
persecution in their home countries. Countries are increasingly
acknowledging that even though international refugee law does
not include "gender" as a category of persecution, gender
violence can threaten people's lives and requires attention.
But Meghana Nayak argues that it matters not just that but how
we respond to gender violence and persecution.
Asylum advocates and the US government have created "frames,"
or ideas about how to understand different types of gender
violence and who counts as victims. These frames are useful in
increasing gender-based asylum grants. But the United States is
negotiating the tension between the protection and the
restriction of non-citizens, claiming to offer safe haven to
persecuted people at the same time that it aims to control
borders. Thus, the frames construct which migrants are "worthy"
of protection. The effects of the asylum frames are two-fold.
First, they leave out or distort the stories and experiences of
asylum seekers who do not fit preconceived narratives of "good"
victims. Second, the frames reflect but also serve as an entry
point to deepen, strengthen, and shape the US position of power
relative to other countries, international organizations, and
immigrant communities. Who Is Worthy of
Protection? explores the politics of gender-based asylum
through a comparative examination of US asylum policy and cases
regarding domestic violence, female circumcision, rape,
trafficking, coercive sterilization and abortion, and
persecution based on sexual and gender identity.
