دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Laurence Henry Tribe, Corinne S. Schelling, John Voss سری: Human Values, Systems Analysis, and the Environment #1 ISBN (شابک) : 9780884104315 ناشر: Ballinger Publishing Company سال نشر: 1976 تعداد صفحات: 198 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 15 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse, and Decision به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وقتی ارزش ها با هم تضاد دارند: مقالاتی در مورد تجزیه و تحلیل محیطی، گفتمان و تصمیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
_When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse and Decision_ مجموعه ای از مقالات است که هر یک به موضوع تضاد ارزشی در منازعات زیست محیطی می پردازد. این نویسندگان نیاز به ادغام ارزشهای «شکننده» مانند زیبایی و طبیعی بودن را با ارزشهای «سخت» مانند کارایی اقتصادی در فرآیند تصمیمگیری مورد بحث قرار میدهند. _وقتی ارزش ها با هم تضاد دارند: مقالاتی در مورد تجزیه و تحلیل، گفتمان و تصمیم زیست محیطی_ برای کسانی که به دنبال گنجاندن ارزش های محیط زیستی در بحث های سیاست عمومی هستند، مورد علاقه خواهد بود. این اثر از هفت مقاله تشکیل شده است. 1. در فصل اول، رابرت سوکولو موانع موجود بر سر راه ادغام ارزش های زیست محیطی در سیاست منابع طبیعی را مورد بحث قرار می دهد. مطالعات فنی اغلب در حل تعارضات شکست می خورند، زیرا چنین تعارضی به اهداف و ارزش های بسیار متفاوت طرفین مربوط می شود. با این وجود، توافق بر سر تحلیل تکنیکال ممکن است به عنوان بستری برای بیان واضحتر تفاوتهای ارزشی عمل کند. 2. ایرنه تامسون از مورد مناقشه سد جزیره تاکس برای بررسی فرآیندهای تصمیم گیری زیست محیطی استفاده می کند. او تأثیر منافع و ارزشهای احزاب مختلف را بر تحلیلهای آنها توصیف میکند و استدلال میکند که تقسیم مسئولیت در میان بازیگران نهادی به تولید تحلیلهای ناکافی کمک میکند. 3. مقاله قبیله نشان می دهد که یک محیط طبیعی دارای ارزش ذاتی است، ارزشی که نمی توان آن را به منافع انسانی تقلیل داد. این شناخت ممکن است به عنوان اولین گام در توسعه یک اخلاق زیست محیطی باشد. 4. چارلز فرانکل این ایده را بررسی می کند که طبیعت حقوقی دارد. او ابتدا معنای طبیعت را بر خلاف چیزهای فراطبیعی، تکنولوژیکی و فرهنگی بررسی می کند. او پیشنهاد می کند که توسل به حقوق طبیعت به منزله درخواستی برای "حمایت نهادی در برابر فریب خوردن توسط شور و شوق موقت" است. 5. در فصل پنجم، هاروی بروکس سه کارکرد اصلی را توصیف می کند که تجزیه و تحلیل در فرآیند تصمیم گیری زیست محیطی عمل می کند: آنها نتیجه گیری ها را در اصول بی طرف و عموما پذیرفته شده استوار می کنند، آنها ابزارها را از اهداف جدا می کنند، و آنها تصمیم نهایی سیاست را قانونی می کنند. اگر قرار است ارزشهای محیطی مانند زیبایی، طبیعی بودن و منحصربهفرد بودن در تحلیل سیستمها گنجانده شوند، باید این کار را به گونهای انجام دهند که عملکرد اصلی تجزیه و تحلیل حفظ شود. 6. هنری روون استفاده از تحلیل خط مشی را به عنوان کمکی برای تصمیم گیری های زیست محیطی مورد بحث قرار می دهد. او ویژگیهای یک تحلیل خوب را توصیف میکند، و استدلال میکند که تحلیل خوب میتواند به روشن شدن مسائل کمک کند و به «طراحی و ابداع اهداف و جایگزینها» کمک کند. 7. رابرت دورفمن پسورد این مجموعه را فراهم می کند. این مقاله بین ارزش و قیمت تمایز قائل میشود و واردات این تمایز را برای تحلیل هزینه و فایده بررسی میکند. نویسنده نتیجه می گیرد که "فرمولی برای اندازه گیری سهم پروژه ها در ارزش های انسانی" نمی تواند وجود داشته باشد. تصمیم گیری های زیست محیطی همیشه مستلزم استفاده از قضاوت و خرد انسانی است. _When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse and Decision_ مجموعه ای از مقالات متفکرانه در مورد ماهیت و وزن ارزش های محیط زیست ارائه می دهد. این مقالات از بررسی فلسفی ارزش طبیعی تا ارزیابی ملموس تر از عناصر تحلیل سیاست خوب را شامل می شود.
_When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse, and Decision_ is a collection of essays each of which addresses the issue of value conflicts in environmental disputes. These authors discuss the need to integrate such "fragile" values as beauty and naturalness with "hard" values such as economic efficiency in the decision making process. _When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse, and Decision_ will be of interest to those who seek to include environmentalist values in public policy debates. This work is comprised of seven essays. 1. In the first chapter, Robert Socolow discusses obstacles to the integration of environmental values into natural resource policy. Technical studies often fail to resolve conflicts, because such conflict rest of the parties' very different goals and values. Nonetheless, agreement on the technical analysis may serve as a platform from which to more clearly articulate value differences. 2. Irene Thomson draws on the case of the Tocks Island Dam controversy to explore environmental decision making processes. She describes the impact the various party's interests and values have on their analyses, and argues that the fragmentation of responsibility among institutional actors contributes to the production of inadequate analyses. 3. Tribe's essay suggests that a natural environment has intrinsic value, a value that cannot be reduced to human interests. This recognition may serve as the first step in developing an environmental ethic. 4. Charles Frankel explores the idea that nature has rights. He first explores the meaning of nature, by contrast to the supernatural, technological and cultural. He suggests that appeals to nature's rights serves as an appeal for "institutional protection against being carried away by temporary enthusiasms." 5. In Chapter Five, Harvey Brooks describes three main functions which analysis serves in the environmental decision-making process: they ground conclusions in neutral, generally accepted principles, they separate means from ends, and they legitimate the final policy decision. If environmental values such as beauty, naturalness and uniqueness are to be incorporated into systems analysis, they must do so in such a way as to preserve the basic function of analysis. 6. Henry Rowen discusses the use of policy analysis as an aid to making environmental decisions. He describes the characteristics of a good analysis, and argues that good analysis can help clarify the issues, and assist in "the design and invention of objectives and alternatives." Rowen concludes by suggesting ways of improving the field of policy analysis. 7. Robert Dorfman provides the Afterword for this collection. This essay distinguishes between value and price, and explores the import of this distinction for cost-benefit analysis. The author concludes that there can be no "formula for measuring a projects contribution to humane values." Environmental decisions will always require the use of human judgement and wisdom. _When Values Conflict: Essays on Environmental Analysis, Discourse, and Decision_ offers a series of thoughtful essays on the nature and weight of environmentalist values. The essays range from a philosophic investigation of natural value to a more concrete evaluation of the elements of good policy analysis.
Table of Contents Acknowledgments Preface Chapter One Failures of Discourse: Obstacles to the Integration of Environmental Values into Natural Resource Policy Robert H. Socolow Chapter Two The Tocks Island Dam Controversy Irene Taviss Thomson Chapter Three Ways Not to Think About Plastic Trees Laurence H. Tribe Chapter Four The Rights of Nature Charles Frankel Chapter Five Environmental Decision Making: Analysis and Values Harvey Brooks Chapter Six Policy Analysis as Heuristic Aid: The Design of Means, Ends, and Institutions Henry S. Rowen Chapter Seven An Afterword: Humane Values and Environmental Decisions Robert Dorfman Index About the Contributors