دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: بوم شناسی ویرایش: نویسندگان: McKitrick Ross. سری: ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 18 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 494 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث «هوکی استیک» درباره چیست؟: رشته های زیست محیطی، اکولوژی جهانی
در صورت تبدیل فایل کتاب What is the ‘Hockey Stick’ Debate About? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث «هوکی استیک» درباره چیست؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ارائه ویژه دعوت به کنفرانس مدیریت تغییرات آب و هوا-عملیات و
واقعیت ها در آینده پس از کیوتو، مجلس پارلمان، کانبرا استرالیا.
گروه مطالعاتی APEC، استرالیا 4 آوریل 2005. 18 ص
بحث چوب هاکی در مورد دو چیز است. در سطح فنی، به یک مطالعه
شناخته شده مربوط می شود که وضعیت آب و هوای زمین را در طول هزار
سال گذشته مشخص می کند و به نظر می رسد گرمایش جهانی اخیر و بی
سابقه را ثابت کند. من توضیح خواهم داد که چگونه مطالعه به نتایجی
رسیده است، برخی از نقص های کلیدی در روش شناسی را بررسی می کنم و
توضیح می دهم که چرا نتایج توسط داده ها پشتیبانی نمی شود. در سطح
سیاسی، بحث در حال ظهور بر سر این است که آیا به اعتماد بین
المللی عظیمی که به IPCC داده شده است، خیانت شده است یا خیر.
داستان چوب هاکی نشان می دهد که IPCC اجازه داده است یک مطالعه
عمیقاً ناقص بر گزارش ارزیابی سوم تسلط داشته باشد، که احتمال
سوگیری در فرآیند نوشتن گزارش را نشان می دهد. با توجه به تأثیر
جهانی گسترده گزارشهای IPCC، نیاز فوری به اثبات سوگیری
ارزیابیهای آتی وجود دارد تا سیاستهای اقلیمی را بر پایهای
جدید قرار دهیم که بهتر به منافع عمومی خدمت کند.
Invited Special Presentation to the Conference Managing Climate
Change—Practicalities and Realities in a Post-Kyoto Future,
Parliament House, Canberra Australia. APEC Study Group,
Australia. April 4, 2005. 18 p.
The hockey stick debate is about two things. At a technical
level it concerns a well-known study that characterized the
state of the Earth’s climate over the past thousand years and
seemed to prove a recent and unprecedented global warming. I
will explain how the study got the results it did, examine some
key flaws in the methodology and explain why the conclusions
are unsupported by the data. At the political level the
emerging debate is about whether the enormous international
trust that has been placed in the IPCC was betrayed. The hockey
stick story reveals that the IPCC allowed a deeply flawed study
to dominate the Third Assessment Report, which suggests the
possibility of bias in the Report-writing process. In view of
the massive global influence of IPCC Reports, there is an
urgent need to bias-proof future assessments in order to put
climate policy onto a new foundation that will better serve the
public interest.