Weaponizing Cyberspace

فعالیت روسیه در حوزه سایبری در ایالات متحده و سایر کشورهای غربی بدنام است. تسلیح سازی فضای سایبری تمایل روسیه به ویژه در قرن بیست و یکم را برای استفاده از فضای سایبری به عنوان محیطی برای راه اندازی حملات فنی و کمپین های اطلاعات نادرست که باعث ایجاد هرج و مرج و حواس پرتی به روش هایی می شود را بررسی می کند که مزیت های کوتاه مدت را برای خودکامگان فراهم می کند. در کرملین.

با این استدلال که هدف روسیه ایجاد تفرقه بین مردم است، سامبالوک توضیح می‌دهد که شیوه عمل روسیه در مبارزات اطلاعاتی نادرست، به‌طور خاص یافتن و بهره‌برداری از نقاط دردناک موجود در کشورهای دیگر است. در ایالات متحده، این اغلب به معنای شعله‌ور کردن تنش‌های سیاسی در میان افراد چپ و راست افراطی است. اقدامات روسیه اشکال مختلفی داشته است، از جمله نظارت پیچیده و خرابکاری زیرساخت‌های حیاتی، باج‌گیری داده‌ها توسط گروه‌های جنایتکار، و انبوهی از پیام‌های اطلاعات نادرست اغلب متناقض متقابل که گفتمان آنلاین را در داخل و خارج از روسیه آلوده می‌کند. این تهدید چه برای کمک به جنگ ترکیبی و چه برای شکستگی روانی و سرخوردگی در جوامع هدف، واقعی است و باید درک شود و به طور مؤثر مورد توجه قرار گیرد.

Russian activity in the cyber domain is infamous in the United States and other Western countries. Weaponizing Cyberspace explores the Russian proclivity, particularly in the 21st century, for using cyberspace as an environment in which to launch technical attacks and disinformation campaigns that sow chaos and distraction in ways that provide short-term advantage to autocrats in the Kremlin.

Arguing that Russia's goal is to divide people, Sambaluk explains that Russia's modus operandi in disinformation campaigning is specifically to find and exploit existing sore spots in other countries. In the U.S., this often means inflaming political tensions among people on the far left and far right. Russia's actions have taken different forms, including the sophisticated surveillance and sabotage of critical infrastructure, the ransoming of data by criminal groups, and a welter of often mutually contradictory disinformation messages that pollute online discourse within and beyond Russia. Whether deployed to contribute to hybrid war or to psychological fracture and disillusionment in targeted societies, the threat is real and must be understood and effectively addressed.