Evidenz und Medien: Journalistische Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Ungesichertheit

لارس گونتر دلایل گزارش مربوط به شواهد علمی توسط روزنامه نگاران علمی را در زمینه تنش بین علم - روزنامه نگاری - عموم تحلیل می کند. نتایج مطالعات خود، که یافته‌های حاصل از تحلیل محتوا و نظرسنجی‌ها را خلاصه می‌کند، به نقش غالب مخاطبان اشاره می‌کند: روزنامه‌نگاران تصمیمات خود را در مورد نحوه ارائه شواهد علمی در درجه اول به این بستگی دارد که چقدر قویاً باور دارند که خوانندگان و شنوندگان از آن تحقیق انتظار دارند. نتایج باید با قطعیت یا با عدم قطعیت ارائه شوند.

Lars Guenther analysiert die Gründe für die jeweilige Berichterstattung über wissenschaftliche Evidenz von Wissenschaftsjournalisten vor dem Hintergrund des Spannungsverhältnisses Wissenschaft – Journalismus – Öffentlichkeit. Die Ergebnisse der eigenen Studien, die Erkenntnisse aus Inhaltsanalysen und Befragungen zusammenfassen, verweisen auf die dominante Rolle des Publikums: So machen Journalisten ihre Entscheidung, wie wissenschaftliche Evidenz dargestellt wird, vorrangig davon abhängig, wie stark sie glauben, dass ihre Leser und Zuhörer erwarten, dass Forschungsergebnisse eher gesichert oder ungesichert präsentiert werden sollen.