دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Safferling
سری:
ISBN (شابک) : 9783161492945
ناشر: mohr siebeck
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 555
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 34 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Vorsatz und Schuld به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قصد و گناه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قصد و گناه مفاهیم ابتدایی حقوق کیفری هستند که با پیش فرض اجتماعی قابل توجهی مشخص می شوند. به عنوان بخشی اساسی از فرهنگ حقوقی مربوطه، هم پیش فرض اجتماعی و هم استفاده حرفه ای از اصطلاحات قصد و گناه در نظام های حقوقی مختلف به طور قابل توجهی متفاوت است. کریستف سافرلینگ سیستم های حقوق کیفری آلمان و انگلیس را برمی گزیند و آنها را با توجه به عناصر سوبژکتیو مرتکب بررسی می کند. نظریه و فلسفه حقوق جزا در قرن 19 و 20 باعث تغییر جهت گیری های گاه شگرفی در درک قصد و گناه شد، به عنوان مثال از طریق سوژه سازی مفهوم بی عدالتی، که توسط دکترین نهایی عمل آغاز شد. با این حال، این تحولات به طور مداوم در استفاده از اصطلاحات از اصطلاحات اجرا نشدند، که به ویژه در عدم قطعیت های بزرگ در دکترین خطا مشهود است. از سوی دیگر، استفاده از این اصطلاح در حقوق کیفری انگلیس، تمایز ناپذیر به نظر می رسد و به سختی در جهت نظام مند شدن است. رابطه قوی مورد به مورد منجر به پارامترهایی می شود که گاهی اوقات رسیدگی به آنها دشوار است و با توجه به پیش نیازهای ذهنی جرم کیفری، تمایزات مبهم می شود. هنگام مقایسه سؤالات قصد و گناه، نویسنده درجه متفاوتی از نفوذ سیستماتیک هر دو نظام حقوق کیفری و درک گاه بسیار متفاوتی از نیاز به مجازات را نشان می دهد.
Vorsatz und Schuld sind elementare Begriffe des Strafrechts, die von einem erheblichen gesellschaftlichen Vorverständnis geprägt sind. Als wesentlicher Teil der jeweiligen Rechtskultur unterscheiden sich sowohl das soziale Vorverständnis wie die professionelle Verwendung der Begriffe Vorsatz und Schuld in den verschiedenen Rechtssystemen erheblich. Christoph Safferling greift das deutsche und englische Strafrechtssystem heraus und untersucht diese hinsichtlich der subjektiven Täterelemente. Strafrechtstheorie und Philosophie im 19. und 20. Jahrhundert verursachten teilweise dramatische Umorientierungen im Verständnis von Vorsatz und Schuld, beispielsweise durch die Versubjektivierung des Unrechtsbegriffs, die durch die finale Handlungslehre ausgelöst wurde. Diese Entwicklungen wurden jedoch in der terminologischen Verwendung der Begriffe nicht konsequent umgesetzt, was sich besonders an großen Unsicherheiten in der Irrtumslehre zeigt. Die Begriffsverwendung im englischen Strafrecht wirkt dagegen undifferenziert und kaum auf Systematisierung ausgerichtet. Die starke Einzelfallbeziehung führt zu teilweise schwer handhabbaren Parametern und undurchsichtigen Differenzierungen in bezug auf die subjektiven Voraussetzungen der Straftat. Beim Vergleich hinsichtlich der Fragen Vorsatz und Schuld zeigt der Autor eine unterschiedliche Ausgeprägtheit der systematischen Durchdringung beider Strafrechtsordnungen und ein teilweise sehr unterschiedliches Verständnis von Strafbedürfnis.