دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Voices in the Wilderness: Public Discourse and the Paradox of Puritan Rhetoric
دانلود کتاب آواها در بیابان: گفتمان عمومی و پارادوکس بلاغت پوریتین
مشخصات کتاب
Voices in the Wilderness: Public Discourse and the Paradox of Puritan Rhetoric
ویرایش: 2 Reprint
نویسندگان: Patricia Roberts-Miller
سری:
ISBN (شابک) : 0817357807, 9780817357801
ناشر: University Alabama Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 225
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 16 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 37,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آواها در بیابان: گفتمان عمومی و پارادوکس بلاغت پوریتین: ایالات متحده آمریکا، آفریقایی آمریکایی، آسیایی آمریکایی، آمریکایی اسپانیایی تبار، منطقه ای و فرهنگی، تاریخ و نقد، ادبیات و داستان، بلاغت، کلمات، زبان و دستور زبان، مرجع، ادبیات آمریکایی، ادبیات، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Voices in the Wilderness: Public Discourse and the Paradox of Puritan Rhetoric به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آواها در بیابان: گفتمان عمومی و پارادوکس بلاغت پوریتین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب آواها در بیابان: گفتمان عمومی و پارادوکس بلاغت پوریتین
با این استدلال که علاقه مداوم فرهنگ ما به اخلاق صدای گریه کننده در بیابان است. رابرتز میلر معتقد است که گفتمان تک‌شناختی پیوریتن‌ها در واقع حاوی استدلال‌هایی برای گفتمان‌گرایی است. بنابراین، تاریخ بلاغت می‌تواند زمینه‌های بسیار غنی‌تری را برای بازاندیشی گفتمان نسبت به آنچه که قبلاً ذکر شده بود، فراهم کند. رابرتز میلر با بسط یافته های خود به کاربردهای عملی آنها برای استدلال در حوزه عمومی و در کلاس درس انشا پایان می دهد.
چه مشکلی در بحث و گفتگو در ایالات متحده رخ داده است؟
پاتریشیا رابرتز میلر در صداهایی در بیابان استدلال
می‌کند که تک‌شناختی باقی می‌ماند، که شکل غالب استدلال
آمریکا را به ریشه‌های آن در سنت بلاغی پیوریتان‌های آمریکایی
قرن هفدهم برمی‌گرداند. این جلد که اثری از نظریه ترکیب،
نظریه بلاغی و نقد فرهنگی است، در نهایت نه تنها رویکردهای
جدیدی به استدلال و آموزش بلاغت، ترکیب و ارتباطات ارائه
می‌کند، بلکه دیدگاهی بدیع در مورد بحث جاری در مورد گفتمان
عمومی ارائه می‌کند. div>
هر دو یورگن هابرماس و وین بوث - دو تن از تأثیرگذارترین نظریه پردازان در حوزه گفتمان عمومی و شهروندی خوب - برای یک بحث عمومی فراگیر استدلال می کنند که شامل افرادی می شود که مایل به گوش دادن به یکدیگر هستند تا نکاتی را شناسایی کنند. موافقت و مخالفت، و تلاش با حسن نیت برای تأیید هرگونه ادعای مورد مناقشه. رابرتز میلر نشان می دهد که صدای پیوریتنی که در بیابان گریه می کند، هیچ یک از این کارها را انجام نمی دهد. از نظر این فرد وجدانی که درگیر یک نبرد بی وقفه حق و باطل علیه طاغوت های حریص است، همه شمول، میانجی گری و عمل متقابل، شر، مفسده و غیرضروری تلقی می شود. از این رو، صدا در بیابان به هیچ وجه در بحث عمومی شرکت نمی کند، فقط در بیان عمومی شرکت می کند.
هر دو یورگن هابرماس و وین بوث - دو تن از تأثیرگذارترین نظریه پردازان در حوزه گفتمان عمومی و شهروندی خوب - برای یک بحث عمومی فراگیر استدلال می کنند که شامل افرادی می شود که مایل به گوش دادن به یکدیگر هستند تا نکاتی را شناسایی کنند. موافقت و مخالفت، و تلاش با حسن نیت برای تأیید هرگونه ادعای مورد مناقشه. رابرتز میلر نشان می دهد که صدای پیوریتنی که در بیابان گریه می کند، هیچ یک از این کارها را انجام نمی دهد. از نظر این فرد وجدانی که درگیر یک نبرد بی وقفه حق و باطل علیه طاغوت های حریص است، همه شمول، میانجی گری و عمل متقابل، شر، مفسده و غیرضروری تلقی می شود. از این رو، صدا در بیابان به هیچ وجه در بحث عمومی شرکت نمی کند، فقط در بیان عمومی شرکت می کند.
با این استدلال که علاقه مداوم فرهنگ ما به اخلاق صدای گریه کننده در بیابان است. رابرتز میلر معتقد است که گفتمان تک‌شناختی پیوریتن‌ها در واقع حاوی استدلال‌هایی برای گفتمان‌گرایی است. بنابراین، تاریخ بلاغت می‌تواند زمینه‌های بسیار غنی‌تری را برای بازاندیشی گفتمان نسبت به آنچه که قبلاً ذکر شده بود، فراهم کند. رابرتز میلر با بسط یافته های خود به کاربردهای عملی آنها برای استدلال در حوزه عمومی و در کلاس درس انشا پایان می دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
What has gone wrong with discourse and deliberation in the
United States? It remains monologic, argues Patricia
Roberts-Miller in Voices in the Wilderness, which
traces America’s dominant form of argumentation back to its
roots in the rhetorical tradition of 17th-century American
Puritans. A work of composition theory, rhetorical theory,
and cultural criticism, this volume ultimately provides not
only new approaches to argumentation and the teaching of
rhetoric, composition, and communication but also an
original perspective on the current debate over public
discourse
Both Jürgen Habermas and Wayne Booth—two of the most influential theorists in the domain of public discourse and good citizenry—argue for an inclusive public deliberation that involves people who are willing to listen to one another, to identify points of agreement and disagreement, and to make good faith attempts to validate any disputed claims. The Puritan voice crying in the wilderness, Roberts-Miller shows, does none of these things. To this individual of conscience engaged in a ceaseless battle of right and wrong against greedy philistines, all inclusion, mediation, and reciprocity are seen as evil, corrupting, and unnecessary. Hence, the voice in the wilderness does not in any real sense participate in public deliberation, only in public pronouncement.
Arguing that our culture’s continuing affection for the ethos of the voice crying in the wilderness is one of our more troubling inheritances from the early American ambivalence to public discourse—including the Puritan denigration of rhetoric—Roberts-Miller contends that the monologic discourse of the Puritans in fact contains within it arguments for dialogism. Thus, the history of rhetoric can provide much richer fields for reimagining discourse than heretofore credited. Roberts-Miller concludes by extending her findings into their practical applications for argumentation in the public sphere and in the composition classroom.
