Veto Power: Institutional Design in the European Union

''این کتاب فوق‌العاده‌ای است. سؤالاتی که اسلاپین در مورد کنفرانس های بین دولتی (IGCs) در اتحادیه اروپا می پرسد، فوق العاده مهم و جاه طلبانه است و پیامدهایی برای اتحادیه اروپا و به طور کلی برای همکاری بین المللی دارد. علاوه بر این، نظریه‌پردازی اسلپین درباره سؤالات اصلی‌اش دقیق، شفاف، و برای خوانندگان محقق بدون پیش‌زمینه مدل‌سازی رسمی گسترده است. . . این کتاب کمک جدی و محکمی به ادبیات مطالعات اتحادیه اروپا است."
---مارک پولاک، دانشگاه تمپل

"نمونه ای عالی از ادبیات رو به رشدی که علوم سیاسی مدرن را به سیاست اتحادیه اروپا را تحمل کنید.
--- مایکل لاور، دانشگاه نیویورک

حق وتو تنها زمانی می تواند منبع قدرت معناداری باشد که خروج از یک سازمان بسیار بعید باشد. به عنوان مثال، کشورهای کوچک اروپایی به طور دوره‌ای از امتیازات وتوی خود استفاده می‌کنند تا ترجیحات همسایگان بزرگ‌تر، از نظر اقتصادی و نظامی قدرتمندتر خود را هنگام مذاکره در مورد معاهدات اتحادیه اروپا نادیده بگیرند، که این امر مستلزم رضایت یکپارچه همه اعضای اتحادیه اروپا است.

جاناتان. ب. اسلپین توسعه تاریخی امتیاز وتو در اتحادیه اروپا و نحوه استفاده از وتو --- یا تهدید وتو --- در مذاکرات معاهده در دو دهه گذشته را دنبال می کند. همانطور که او توضیح می‌دهد، اهمیت حق وتو در مذاکرات معاهده یکی از ویژگی‌هایی است که اتحادیه اروپا را از سایر سازمان‌های بین‌المللی که تهدید خروج و اخراج در آن نقش بیشتری دارد، متمایز می‌کند. در عین حال، برجستگی حق وتو به این معنی است که چانه زنی در اتحادیه اروپا بیشتر شبیه چانه زنی در یک سیستم فدرال است. یافته‌های اسلپین پیامدهای مهمی برای مطالعه مذاکرات بین‌المللی، طراحی سازمان‌های بین‌المللی و ادغام اروپایی دارد.

''This is a terrific book. The questions that Slapin asks about intergovernmental conferences (IGCs) in the European Union are extraordinarily important and ambitious, with implications for the EU and for international cooperation more generally. Furthermore, Slapin's theorizing of his core questions is rigorous, lucid, and accessible to scholarly readers without extensive formal modeling background . . . This book is a solid, serious contribution to the literature on EU studies.''
---Mark Pollack, Temple University

''An excellent example of the growing literature that brings modern political science to bear on the politics of the European Union.''
---Michael Laver, New York University

Veto rights can be a meaningful source of power only when leaving an organization is extremely unlikely. For example, small European states have periodically wielded their veto privileges to override the preferences of their larger, more economically and militarily powerful neighbors when negotiating European Union treaties, which require the unanimous consent of all EU members.

Jonathan B. Slapin traces the historical development of the veto privilege in the EU and how a veto---or veto threat---has been employed in treaty negotiations of the past two decades. As he explains, the importance of veto power in treaty negotiations is one of the features that distinguishes the EU from other international organizations in which exit and expulsion threats play a greater role. At the same time, the prominence of veto power means that bargaining in the EU looks more like bargaining in a federal system. Slapin's findings have significant ramifications for the study of international negotiations, the design of international organizations, and European integration.